The entry of the Romans into the Balkans. Illyria and Macedonia towards Roman expansion in 230/229-205 B.C.E

Celem pracy jest odpowiedzenie na pytanie jaki charakter miała pierwsza faza obecności rzymskiej na Bałkanach, szczególnie w Ilirii i Grecji oraz dlaczego celem działań Rzymu stała się Macedonia. Drugim pytaniem jest to jak zmieniło się postrzeganie Republiki Rzymskiej w Ilirii i Helladzie w omawianym okresie.Zarówno analiza działań rzymskich w Ilirii jak i w Macedonii poprzedzona jest omówieniem ewolucji geopolitycznej obu tych regionów. W przypadku Ilirii autor rozpatrzył najpierw kim byli Ilirowie by móc dokładnie przedstawić jaki był pierwszy przeciwnik Republiki Rzymskiej na Półwyspie Bałkańskim. W przypadku Macedonii przedstawienie ewolucji politycznej w Grecji umożliwiło głębsze zrozumienie dynamiki wojny jaką była I wojna macedońska. W swej analizie autor starał się skupić na działaniu i wpływie jednostek takich jak król Ardiajów Agron, Teuta, Demetriusz z Faros i król macedoński Filip V na przebieg następujących wydarzeń.We wnioskach pracy wynika że Republika Rzymska została sprowokowana do przekroczenia Adriatyku. Tak samo została zmuszona od udziału w I wojnie macedońskiej. Działalność rzymska w okresie 230/229-205 p.n.e. była doraźna i wyraźnie ograniczona. Senat jednak wyraził szczególnie duże zainteresowanie kontrolą strategicznej cieśniny Otranto. Do końca tego okresu świat hellenistyczny nie widział w Rzymie jednego z najważniejszych państw dla najbliższej przyszłości. Tzw. anarchic interstate system(A. Eckstein) i zaburzenie równowagi sił w świecie hellenistycznym był odpowiedzialny za stopniowe, nieporównywalnie większe później zaangażowanie rzymskie na Bałkanach niezależnie od niewątpliwie agresywnej natury Republiki Rzymskiej.

The purpose of this paper is to answer the question of what was the nature of the first phase of the Roman presence in the Balkans, especially in Illyria and Greece, and why Macedonia became the target of Rome's actions. The second question is how the perception of the Roman Republic in Illyria and Hellas changed during discussed period.Both the analysis of Roman actions in Illyria and Macedonia is preceded by a discussion of the geopolitical evolution of both regions. In the case of Illyria, the author first considered who the Illyrians were in order to be able to present exactly what the Roman Republic's first opponent on the Balkan Peninsula was. In the case of Macedonia, the presentation of the political evolution in Greece enabled a deeper understanding of the dynamics of the war that was the First Macedonian War. In his analysis, the author tried to focus on the action and influence of individuals such as King Agron of Ardiai, Teuta, Demetrius of Pharos and Macedonian King Philip V on the course of the following events.The conclusions of the work show that the Roman Republic was provoked to cross the Adriatic Sea. In the same way it was forced from participation in the First Macedonian War. Roman activity in the period 230/229-205 B.C.E. was ad hoc and clearly limited. The Senate, however, expressed a particularly strong interest in controlling the strategic Strait of Otranto. By the end of this period, the Hellenistic world did not see Rome as one of the most important states for the immediate future. The so-called anarchic interstate system(A. Eckstein) and the imbalance of power in the Hellenistic world was responsible for the gradual, incomparable later Roman involvement in the Balkans regardless of the undoubtedly aggressive nature of the Roman Republic.