Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
The United States Hydrogen Bomb Decission
The United States Hydrogen Bomb Decission
Decyzja o podjęciu budowy bomby wodorowej przez Stany Zjednoczone
bomba wodorowa, Super, decyzja, zimna wojna, energia jądrowa
hydrogen bomb, Super, decision, Cold War, atomic energy
Praca ma na celu ukazanie zakulisowej dyskusji jaka toczyła się w Waszyngtonie i innych częściach Stanów Zjednoczonych, zainicjowanej przez pierwszy rosyjski test broni jądrowej w 1949 r. Jej przedmiotem jest zmierzenie się z lobbingiem prowadzonym przez najważniejszych w owym czasie naukowców związanych z Amerykańskim programem jądrowym takich jak Robert J. Oppenheimer, Edward Teller czy James B. Conant mającym na celu zarówno rozpoczęcie w pełnej skali prac nad programem budowy Superbomby jak i jego zaniechania. Ważną kwestią, która znajduję swoje miejsce jest również podział jaki nastąpił w środowisku akademickim w podejściu do tworzenia i wprowadzania w życie polityki opartej na i związanej z energią jądrową. Kolejnym elementem, na który praca kładzie nacisk jest mnogość i różnorodność bodźców kierujących licznymi pracownikami administracji publicznej najwyższego szczebla oraz władz wojskowych, którzy wzięli czynny udział w debacie będącej przedmiotem poniższego tekstu.
Paper aims at giving the reader an account of behind the scene discussion that took place in Washington and American South West, initiated by the first Russian atomic test in 1949. It will deal with lobbying made by the most influential American scientists like Edward Teller or James B. Conant and Robert J. Oppenheimer to both initiate and prohibit the development of the Superbomb. It will also make clear how the issue divided the academic community and raised the moral questions of physicists responsibility before the society and history, their role in policymaking and the consequences of their actions. It will also put emphasis on the way some of the key figures from State and Defense Departments, Atomic Energy Commission and others acting on their own behalf, motivated by pure logic, the United States security, catastrophic changes taking place at that time in international affairs and their worldviews shaped the way the discusion unfolded.
dc.abstract.en | Paper aims at giving the reader an account of behind the scene discussion that took place in Washington and American South West, initiated by the first Russian atomic test in 1949. It will deal with lobbying made by the most influential American scientists like Edward Teller or James B. Conant and Robert J. Oppenheimer to both initiate and prohibit the development of the Superbomb. It will also make clear how the issue divided the academic community and raised the moral questions of physicists responsibility before the society and history, their role in policymaking and the consequences of their actions. It will also put emphasis on the way some of the key figures from State and Defense Departments, Atomic Energy Commission and others acting on their own behalf, motivated by pure logic, the United States security, catastrophic changes taking place at that time in international affairs and their worldviews shaped the way the discusion unfolded. | pl |
dc.abstract.pl | Praca ma na celu ukazanie zakulisowej dyskusji jaka toczyła się w Waszyngtonie i innych częściach Stanów Zjednoczonych, zainicjowanej przez pierwszy rosyjski test broni jądrowej w 1949 r. Jej przedmiotem jest zmierzenie się z lobbingiem prowadzonym przez najważniejszych w owym czasie naukowców związanych z Amerykańskim programem jądrowym takich jak Robert J. Oppenheimer, Edward Teller czy James B. Conant mającym na celu zarówno rozpoczęcie w pełnej skali prac nad programem budowy Superbomby jak i jego zaniechania. Ważną kwestią, która znajduję swoje miejsce jest również podział jaki nastąpił w środowisku akademickim w podejściu do tworzenia i wprowadzania w życie polityki opartej na i związanej z energią jądrową. Kolejnym elementem, na który praca kładzie nacisk jest mnogość i różnorodność bodźców kierujących licznymi pracownikami administracji publicznej najwyższego szczebla oraz władz wojskowych, którzy wzięli czynny udział w debacie będącej przedmiotem poniższego tekstu. | pl |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych | pl |
dc.contributor.advisor | Vaughan, Patrick - 132497 | pl |
dc.contributor.author | Lato, Grzegorz | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WSMP | pl |
dc.contributor.reviewer | Laidler, Paweł - 129851 | pl |
dc.contributor.reviewer | Vaughan, Patrick - 132497 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T21:31:04Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T21:31:04Z | |
dc.date.submitted | 2013-10-11 | pl |
dc.fieldofstudy | amerykanistyka | pl |
dc.identifier.apd | diploma-83154-2470 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/192628 | |
dc.language | eng | pl |
dc.subject.en | hydrogen bomb, Super, decision, Cold War, atomic energy | pl |
dc.subject.pl | bomba wodorowa, Super, decyzja, zimna wojna, energia jądrowa | pl |
dc.title | The United States Hydrogen Bomb Decission | pl |
dc.title | The United States Hydrogen Bomb Decission | pl |
dc.title.alternative | Decyzja o podjęciu budowy bomby wodorowej przez Stany Zjednoczone | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |