Admissibility of the complaint about activities of the bailiff

Opracowanie poświęcone zostało zagadnieniu dopuszczalności skargi na czynności komornika, która jest podstawowym środkiem zaskarżenia czynności podjętych przez komornika w toku sądowego postępowania egzekucyjnego. Przepisem regulującym zagadnienie dopuszczalności skargi na czynności komornika jest art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten wyraża ogólną zasadę postępowania egzekucyjnego, zgodnie z którą każde działanie lub zaniechanie komornika podlega kontroli judykacyjnej sądu uruchamianej przez wniesienie skargi na czynności komornika.W opracowaniu analizie poddane zostały pozytywne przesłanki dopuszczalności skargi na czynności komornika, tj. elementy, których kumulatywne zaistnienie pozwala stwierdzić, że dana czynność lub określone zaniechanie komornika podlega kontroli sądowej wszczętej na skutek wniesienia skargi na czynności komornika. W opracowaniu pominięte zostały kwestie związane z zagadnieniem rozpoznania skargi na czynności komornika po stwierdzeniu jej dopuszczalności. Do niezbędnego minimum ograniczona została analiza możliwych reakcji orzeczniczych sądu po stwierdzeniu niedopuszczalności skargi na czynności komornika.Poszczególne rozdziały odnoszą się do zagadnień ogólnych dotyczących skargi na czynności komornika oraz przesłanek dopuszczalności tego środka zaskarżenia. W rozdziale I analizie poddana została podstawa prawna skargi na czynności komornika, a także instytucja skargi jako środka zaskarżenia. Rozdział II poświęcony został zagadnieniu zakresu przedmiotowego skargi na czynności komornika. Rozdział III dotyczy zakresu podmiotowego skargi na czynności komornika. W rozdziale IV omówiona została instytucja gravamenu (interesu prawnego) jako przesłanki dopuszczalności skargi na czynności komornika. Rozdziały V oraz VI stanowią domenę rozważań na temat warunków formalnych skargi na czynności komornika. Omówione w nich zostały zagadnienia dotyczące terminu, formy, czasu, miejsca oraz należnej od wniesienia skargi opłaty sądowej.

The study was devoted to the issue of the admissibility of the complaint about activities of the bailiff which is a basic middle of challenging of activities undertaken by the bailiff in progress judicial enforcement proceedings. Article 767 is a provision governing the issue of the admissibility of the complaint about activities of the bailiff of Code of Civil Procedure. This provision is expressing the general rule of enforcement proceedings, according to which every action or discontinuing the bailiff are subject of the control court started by carrying about activities of the bailiff.In the study were analysed positive premises of the admissibility of the complaint about activities of the bailiff. In the study were omitted the issues associated with the issue of recognizing the complaint about activities of the bailiff by stating the admissibility of the complaint about activities of the bailiff. Next chapters refer to the general issues concerning the complaint about activities of the bailiff and premises of the admissibility of this middle of challenging. In the chapter I legal grounds of the complaint about activities of the bailiff, as well as an institution of the complaint as the middle of challenging were analysed. The chapter II was devoted to the issue of the object scope of the complaint about activities of the bailiff. The chapter III is regarding the subjective scope of the complaint about activities of the bailiff. In the chapter IV of legal interest institution was discussed as premises of the admissibility of the complaint about activities of the bailiff. Chapter V and VI are about formal conditions complaints about activities of the bailiff constitute the domain of deliberations. In them issues concerning date, form, time, place were discussed and due from filing a complaint of the court fee.