Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Rządy prawa jako straszak : spory o tzw. mechanizm warunkowości
The rule of law as a bogeyman : disputes over conditionality mechanism
praworządność
demokracja liberalna
populizm
warunkowość
Unia Europejska
rule of law
liberal democracy
populism
conditionality
European Union
Bibliogr. s. 193-196. Przypisy
Zasada rządów prawa jest jednym z filarów współczesnych demokracji liberalnych i stanowi wartość wspólną zarówno dla poszczególnych krajów członkowskich, jak i całej Unii Europejskiej. Jej koniecznym elementem jest zapewnienie dostępu do skutecznej ochrony prawnej realizowanej przez niezależne, bezstronne i niezawisłe sądy. Pomimo jednak nominalnie istniejącej jednolitości aksjologicznej, jak i formalnie zagwarantowanych wysokich standardów funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, pod koniec 2015 r. na linii RP–UE rozpoczął się spór o faktyczną treść zasady praworządności. Jego osią stały się głębokie zmiany w polskim sądownictwie. Jedna z odsłon kryzysu ujawniła się przy okazji prac nad budżetem UE na lata 2021–2027, uzupełnionym o Next Generation EU i mechanizm warunkowości służący ochronie interesów finansowych UE. Spór pomiędzy UE a RP ma przede wszystkim podłoże polityczne i ideowe: rozbieżności w odniesieniu do kształtu, sensu i zasad działania trzeciej władzy zdają się wynikać z przyjęcia odmiennych paradygmatów – liberalnego i populistycznego – w podejściu do roli sądownictwa w państwie demokratycznym.
The rule of law principle is one of the pillars of contemporary liberal democracies. It is also a common value shared by the individual member states and the European Union. A vital element of the rule of law is to ensure access to effective legal protection carried out by independent, impartial and independent courts. Despite nominally existing axiological unity, as well as formally adopted high standards of justice in Poland and the EU, a dispute over the understanding of the rule of law begin in late 2015. The main focus of the conflict has been the profound changes to the Polish judicial system. One of the unveils of the crisis came to light with the work on the EU budget for 2021-2027, complemented by the Next Generation EU recovery programme and conditionality mechanism. The latter allows the EU to take special measures in cases when breaches of the rule of law principles affect or seriously risk affecting the EU budget or the EU’s financial interests. The conflict between the European Union and the Republic of Poland is primarily ideological and politically driven. The discrepancies with regard to the shape, meaning and principles of the third power seem to stem from the adoption of different paradigms – liberal and populist – in approaching the role of the judiciary in a democratic state.
dc.abstract.en | The rule of law principle is one of the pillars of contemporary liberal democracies. It is also a common value shared by the individual member states and the European Union. A vital element of the rule of law is to ensure access to effective legal protection carried out by independent, impartial and independent courts. Despite nominally existing axiological unity, as well as formally adopted high standards of justice in Poland and the EU, a dispute over the understanding of the rule of law begin in late 2015. The main focus of the conflict has been the profound changes to the Polish judicial system. One of the unveils of the crisis came to light with the work on the EU budget for 2021-2027, complemented by the Next Generation EU recovery programme and conditionality mechanism. The latter allows the EU to take special measures in cases when breaches of the rule of law principles affect or seriously risk affecting the EU budget or the EU’s financial interests. The conflict between the European Union and the Republic of Poland is primarily ideological and politically driven. The discrepancies with regard to the shape, meaning and principles of the third power seem to stem from the adoption of different paradigms – liberal and populist – in approaching the role of the judiciary in a democratic state. | |
dc.abstract.pl | Zasada rządów prawa jest jednym z filarów współczesnych demokracji liberalnych i stanowi wartość wspólną zarówno dla poszczególnych krajów członkowskich, jak i całej Unii Europejskiej. Jej koniecznym elementem jest zapewnienie dostępu do skutecznej ochrony prawnej realizowanej przez niezależne, bezstronne i niezawisłe sądy. Pomimo jednak nominalnie istniejącej jednolitości aksjologicznej, jak i formalnie zagwarantowanych wysokich standardów funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, pod koniec 2015 r. na linii RP–UE rozpoczął się spór o faktyczną treść zasady praworządności. Jego osią stały się głębokie zmiany w polskim sądownictwie. Jedna z odsłon kryzysu ujawniła się przy okazji prac nad budżetem UE na lata 2021–2027, uzupełnionym o Next Generation EU i mechanizm warunkowości służący ochronie interesów finansowych UE. Spór pomiędzy UE a RP ma przede wszystkim podłoże polityczne i ideowe: rozbieżności w odniesieniu do kształtu, sensu i zasad działania trzeciej władzy zdają się wynikać z przyjęcia odmiennych paradygmatów – liberalnego i populistycznego – w podejściu do roli sądownictwa w państwie demokratycznym. | |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych | |
dc.contributor.author | du Vall, Katarzyna - 126743 | |
dc.date.accession | 2024-10-02 | |
dc.date.accessioned | 2024-10-02T13:31:55Z | |
dc.date.available | 2024-10-02T13:31:55Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.additional | Bibliogr. s. 193-196. Przypisy | |
dc.description.number | 1 (29) | |
dc.description.physical | 177-197 | |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.description.volume | 1 | |
dc.identifier.doi | 10.16926/gea.2024.01.01.12 | |
dc.identifier.eissn | 2719-7360 | |
dc.identifier.issn | 1730-2889 | |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/449740 | |
dc.identifier.weblink | https://czasopisma.ujd.edu.pl/index.php/GeT/issue/view/184/439 | |
dc.language | pol | |
dc.language.container | pol | |
dc.rights | Dodaję tylko opis bibliograficzny | |
dc.rights.licence | Inna otwarta licencja | |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subject.en | rule of law | |
dc.subject.en | liberal democracy | |
dc.subject.en | populism | |
dc.subject.en | conditionality | |
dc.subject.en | European Union | |
dc.subject.pl | praworządność | |
dc.subject.pl | demokracja liberalna | |
dc.subject.pl | populizm | |
dc.subject.pl | warunkowość | |
dc.subject.pl | Unia Europejska | |
dc.subtype | Article | |
dc.title | Rządy prawa jako straszak : spory o tzw. mechanizm warunkowości | |
dc.title.alternative | The rule of law as a bogeyman : disputes over conditionality mechanism | |
dc.title.journal | Gubernaculum et Administratio | |
dc.type | JournalArticle | |
dspace.entity.type | Publication | en |