Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Pay-for-delay agreements in the pharmaceutical sector: analysis of the jurisprudence of the CJEU and the Supreme Court of the US
Porozumienia pay-for-delay w sektorze farmaceutycznym: analiza orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego USA
Porozumienia pay-for-delay, sektor farmaceutyczny, patent, prawo własności intelektualnej, prawo konkurencji, producent leków oryginalnych, producent leków generycznych, art. 101 TFUE, rynek, ustawa Shermana, medycyna.
Pay-for-delay agreements, pharmaceutical sector, patent, IP law, competition law, originator manufacturer, generic manufacturer, Article 101 TFEU, market, Sherman Act, medicine.
Celem pracy magisterskiej jest zidentyfikowanie kluczowych różnic i podobieństw w podejściu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (USA) do oceny, czy porozumienie między producentem leków oryginalnych a producentem leków generycznych jest antykonkurencyjne, co stanowi porozumienie typu „płać za opóźnienie”. Ten rodzaj porozumienia narusza art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a także ustawę Shermana, odpowiednio w Unii Europejskiej (UE) i Stanach Zjednoczonych.Aby osiągnąć ten cel, przedstawiony zostanie krótki przegląd sektora farmaceutycznego, aby rzucić światło na to, dlaczego prawo własności intelektualnej, a w szczególności patenty, znajduje się na przecięciu zachęt ekonomicznych przedsiębiorstw i prawa konkurencji. Poprzez analizę odpowiednich tekstów prawnych i przełomowych spraw, niniejsza praca magisterska zidentyfikuje kryteria stosowane przez TSUE i Sąd Najwyższy USA. Ponadto zbadane zostaną potencjalne implikacje orzecznictwa dotyczącego porozumień pay-for-delay.
The aim of the master thesis is to identify the key differences and similarities of the different approaches of the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the Supreme Court of the United States (US) when it comes to assessing whether an agreement between an originator manufacturer and a generic manufacturer is anticompetitive which then constitutes a pay-for-delay agreement. This type of agreement infringes Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) as well as the Sherman Act, in the European Union (EU) and the US respectively.To achieve this objective, a brief overview of the pharmaceutical sector will be provided to shed light on why IP law, and more specifically patents, lies at the intersection of the economic incentives of undertakings and competition law. Through analyses of relevant legal texts and landmark cases, this master thesis will identify the criteria applied by the CJEU and the Supreme Court of the US. Furthermore, it will explore the potential implications of the jurisprudence regarding pay-for-delay agreements.
| dc.abstract.en | The aim of the master thesis is to identify the key differences and similarities of the different approaches of the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the Supreme Court of the United States (US) when it comes to assessing whether an agreement between an originator manufacturer and a generic manufacturer is anticompetitive which then constitutes a pay-for-delay agreement. This type of agreement infringes Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) as well as the Sherman Act, in the European Union (EU) and the US respectively.To achieve this objective, a brief overview of the pharmaceutical sector will be provided to shed light on why IP law, and more specifically patents, lies at the intersection of the economic incentives of undertakings and competition law. Through analyses of relevant legal texts and landmark cases, this master thesis will identify the criteria applied by the CJEU and the Supreme Court of the US. Furthermore, it will explore the potential implications of the jurisprudence regarding pay-for-delay agreements. | pl |
| dc.abstract.pl | Celem pracy magisterskiej jest zidentyfikowanie kluczowych różnic i podobieństw w podejściu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (USA) do oceny, czy porozumienie między producentem leków oryginalnych a producentem leków generycznych jest antykonkurencyjne, co stanowi porozumienie typu „płać za opóźnienie”. Ten rodzaj porozumienia narusza art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a także ustawę Shermana, odpowiednio w Unii Europejskiej (UE) i Stanach Zjednoczonych.Aby osiągnąć ten cel, przedstawiony zostanie krótki przegląd sektora farmaceutycznego, aby rzucić światło na to, dlaczego prawo własności intelektualnej, a w szczególności patenty, znajduje się na przecięciu zachęt ekonomicznych przedsiębiorstw i prawa konkurencji. Poprzez analizę odpowiednich tekstów prawnych i przełomowych spraw, niniejsza praca magisterska zidentyfikuje kryteria stosowane przez TSUE i Sąd Najwyższy USA. Ponadto zbadane zostaną potencjalne implikacje orzecznictwa dotyczącego porozumień pay-for-delay. | pl |
| dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
| dc.contributor.advisor | Ożegalska-Trybalska, Justyna - 131226 | pl |
| dc.contributor.author | Piekutowski, Maiana - USOS338119 | pl |
| dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Kasprzycki, Dariusz - USOS51501 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Ożegalska-Trybalska, Justyna - 131226 | pl |
| dc.date.accessioned | 2025-02-23T23:32:12Z | |
| dc.date.available | 2025-02-23T23:32:12Z | |
| dc.date.createdat | 2025-02-23T23:32:12Z | en |
| dc.date.submitted | 2025-02-21 | pl |
| dc.fieldofstudy | Intellectual Property and New Technologies | pl |
| dc.identifier.apd | diploma-179357-338119 | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/549245 | |
| dc.language | eng | pl |
| dc.subject.en | Pay-for-delay agreements, pharmaceutical sector, patent, IP law, competition law, originator manufacturer, generic manufacturer, Article 101 TFEU, market, Sherman Act, medicine. | pl |
| dc.subject.pl | Porozumienia pay-for-delay, sektor farmaceutyczny, patent, prawo własności intelektualnej, prawo konkurencji, producent leków oryginalnych, producent leków generycznych, art. 101 TFUE, rynek, ustawa Shermana, medycyna. | pl |
| dc.title | Pay-for-delay agreements in the pharmaceutical sector: analysis of the jurisprudence of the CJEU and the Supreme Court of the US | pl |
| dc.title.alternative | Porozumienia pay-for-delay w sektorze farmaceutycznym: analiza orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego USA | pl |
| dc.type | master | pl |
| dspace.entity.type | Publication |