Rozpoznanie sprawy w postępowaniu ponownym

master
dc.abstract.enThe subject matter of this master’s thesis is re-examination of the case. At the beginning of this master’s thesis the author presented model of appeal procedure and changes contained in the amendment to the Code of Criminal Procedure. The second chapter contains the information about the range of re-examination of the case, in particular the boundary of the refered case and possibility to overrun that boundary when the statute permits for it. The legal standpoints and indications of the appellate court and principle of the jurisdiction independence is discussed in the third part of this master’s thesis. The fourth chapter presents the indirect prohibition reformationis in peius and exceptions to this prohibition. The last part of this master’s thesis contains conclusions.pl
dc.abstract.plPrzedmiotem niniejszej pracy jest ponowne rozpoznanie sprawy. W rozdziale pierwszym został omówiony model postępowania odwoławczego oraz zmiany wprowadzane nowelizacją Kodeksu postępowania karnego dotyczące ponownego rozpoznania sprawy. Rozdział drugi dotyczy zakresu ponownego rozpoznania sprawy, czyli granic przekazania sprawy oraz możliwości wyjścia poza te granice przez sąd I instancji w przypadkach określonych w ustawie. Zapatrywania prawne i wskazania sądu II instancji co do dalszego postępowania oraz zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądów karnych zostały omówione w rozdziale trzecim. W rozdziale czwartym został przeanalizowany pośredni zakaz reformationis in peius obowiązujący w postępowaniu ponownym oraz ustanowione od niego wyjątki. Ostatni rozdział pracy zawiera wnioski podsumowujące.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorŚwiatłowski, Andrzej - 132341 pl
dc.contributor.authorRykała, Anitapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerŚwiatłowski, Andrzej - 132341 pl
dc.contributor.reviewerCzarnecki, Pawełpl
dc.date.accessioned2020-07-26T11:53:24Z
dc.date.available2020-07-26T11:53:24Z
dc.date.submitted2015-06-22pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-94915-129826pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/202457
dc.languagepolpl
dc.subject.enre-examination of the case, criminal procedure, model of appeal procedure, reformationis in peius, horizontal and vertical validity, legal standpoints and indications of the appelate courtpl
dc.subject.plponowne rozpoznanie sprawy, postępowanie karne, model odwoławczy, reformationis in peius, prawomocność horyzontalna i wertykalna, zapatrywania prawne i wskazania sądu II instancjipl
dc.titleRozpoznanie sprawy w postępowaniu ponownympl
dc.title.alternativeExamination of the case in the retrial.pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The subject matter of this master’s thesis is re-examination of the case. At the beginning of this master’s thesis the author presented model of appeal procedure and changes contained in the amendment to the Code of Criminal Procedure. The second chapter contains the information about the range of re-examination of the case, in particular the boundary of the refered case and possibility to overrun that boundary when the statute permits for it. The legal standpoints and indications of the appellate court and principle of the jurisdiction independence is discussed in the third part of this master’s thesis. The fourth chapter presents the indirect prohibition reformationis in peius and exceptions to this prohibition. The last part of this master’s thesis contains conclusions.
dc.abstract.plpl
Przedmiotem niniejszej pracy jest ponowne rozpoznanie sprawy. W rozdziale pierwszym został omówiony model postępowania odwoławczego oraz zmiany wprowadzane nowelizacją Kodeksu postępowania karnego dotyczące ponownego rozpoznania sprawy. Rozdział drugi dotyczy zakresu ponownego rozpoznania sprawy, czyli granic przekazania sprawy oraz możliwości wyjścia poza te granice przez sąd I instancji w przypadkach określonych w ustawie. Zapatrywania prawne i wskazania sądu II instancji co do dalszego postępowania oraz zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądów karnych zostały omówione w rozdziale trzecim. W rozdziale czwartym został przeanalizowany pośredni zakaz reformationis in peius obowiązujący w postępowaniu ponownym oraz ustanowione od niego wyjątki. Ostatni rozdział pracy zawiera wnioski podsumowujące.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Światłowski, Andrzej - 132341
dc.contributor.authorpl
Rykała, Anita
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Światłowski, Andrzej - 132341
dc.contributor.reviewerpl
Czarnecki, Paweł
dc.date.accessioned
2020-07-26T11:53:24Z
dc.date.available
2020-07-26T11:53:24Z
dc.date.submittedpl
2015-06-22
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-94915-129826
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/202457
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
re-examination of the case, criminal procedure, model of appeal procedure, reformationis in peius, horizontal and vertical validity, legal standpoints and indications of the appelate court
dc.subject.plpl
ponowne rozpoznanie sprawy, postępowanie karne, model odwoławczy, reformationis in peius, prawomocność horyzontalna i wertykalna, zapatrywania prawne i wskazania sądu II instancji
dc.titlepl
Rozpoznanie sprawy w postępowaniu ponownym
dc.title.alternativepl
Examination of the case in the retrial.
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
19
Views per month
Views per city
Krakow
9
Wroclaw
3
Dublin
2
Warsaw
2
Chorzów
1
Poznan
1

No access

No Thumbnail Available