Wpływ kwestii kurdyjskiej na politykę zagraniczną Syrii i Turcji

Kwestia kurdyjska jest jedna z najbardziej złożonych i najbardziej drażliwych problemów we współczesnej polityce i stosunkach międzynarodowych.Kurdowie to największy etnos, który nie posiada własnej państwowości. Zbiorowo zamieszkuje terytorium południowo-wschodniej Turcji, (północny Kurdystan), północnego Iraku (południowy Kurdystan), północnej Syrii (zachodni Kurdystan) i zachodniego Iranu (wschodni Kurdystan), tworząc etno - historyczny region Kurdystanu. Problem polega na tym, że Kurdystan nigdy nie istniał jako oddzielne, niepodległe państwo, i dziś jego terytorium „rozrzucone” jest w kilku państwach. Obecnie ruch kurdyjski jest dość różnorodny i nie występuje jako jeden podmiot. Ten problem istnieje już stosunkowo długo, chociaż w ostatnim czasie osiągnięto znaczne sukcesy. Niektóre kurdyjskie grupy osiągnęły lepsze wyniki niż pozostałe. Na przykład iracki Kurdystan istnieje od 2005 roku, chociaż po referendum z 2007 roku sytuacja w Iraku i irackim Kurdystanie stała się bardziej napięta. Niniejsza praca poświęcona jest analizie ruchu kurdyjskiego w różnych krajach, ocenie ich aktywności i ważności dla polityki państwa. W niniejszej pracy przedstawiono historię ruchu kurdyjskiego, jego partii i tak zwanego kurdyjskiego terroryzmu, omówiono sens ruchu, uwzględniono jego polityczną działalność i niektóre radykalne grupy. W pracy została omówiona też działalność Kurdów w Turcji, a także ich relacje oraz rola ruchu i jego partii w polityce zagranicznej Turcji. Przedstawiono też syryjskich Kurdów, rolę, jaką odegrali w wojnie z Państwem Islamskim, relacje z władzami syryjskimi i miejsce Kurdów w polityce zagranicznej Syrii.Działalność Kurdów w Turcji była zakazana już od czasów Mustafy Kemala Ataturka, i ta sytuacja nie zmieniła się ani w II połowie XX wieku, ani też w ostatnich latach. Utworzenie Partii Pracujących Kurdystanu i jej dalsze rozpowszechnienie się i rozwój doprowadziły do poważnych konfliktów między Turcją a ludnością kurdyjską i mają nawet swoje konsekwencje obecnie w działaniach Turcji w Syrii Obecna sytuacja w Syrii po wojnie z Państwem Islamskim, gdzie Kurdowie odegrali ogromną rolę w jego porażce, sprawiła, że wzrosła rola Kurdów i teraz syryjscy Kurdowie stali się ważnym podmiotem na Bliskim Wschodzie. Ten fakt odbierany jest jednak negatywnie przez większość państw regionu. Jeszcze inny problem Kurdów polega na tym, że zawsze szukali mocnego partnera lub tzw. „opiekuna”, który może im pomóc, kiedy to będzie konieczne. Tak więc niektóra część ruchu kurdyjskiego i niektóre partie pokładały nadzieję w USA, podczas gdy inne przyjęły rosyjskie poparcie. W czasie wojny z Państwem Islamskim Kurdowie byli ważnym podmiotem tak dla USA, jak i dla Rosji. Jednakże wraz z porażką Państwa Islamskiego Rosja zacieśniła kontakty z Turcją, która zawsze miała negatywne relacje z Kurdami, szczególnie z tymi, związanymi z Partią Pracujących Kurdystanu. USA tak jak to miało miejsce wcześniej popiera Kurdów, chociaż zasadnicze pytanie brzmi: co się stanie, kiedy USA cofnie to poparcie? Obecnie syryjscy Kurdowie są bliscy osiągnięcia swojego celu – uzyskania chociażby autonomii, ale główny problem polega tu na tym, czy świat to zaakceptuje? Badając kwestię kurdyjską łatwo zrozumieć, że istnieją nie tylko problemy zewnętrzne, ale także nieporozumienia i podziały wśród samych ruchów kurdyjskich. I właśnie dlatego trudno rozważać i przewidywać przyszłość tego problemu, gdyż Bliski Wschód – to region, gdzie sytuacja może się zmienić w ciągu minuty, a wszystkie wydarzenia, które potem nastąpią są nieprzewidywalne i nieodwracalne.

The Kurdish question is one of the hardest and most vulnerable questions in the modern politics and international relations. Kurds are the largest ethnos that does not have its own statehood. They compactly live on the territories of the Southeastern Turkey (Northern Kurdistan), Northern Iraq (Southern Kurdistan), Northern Syria (West Kurdistan), and the West of Iran (East Kurdistan), forming the ethno-historical region of Kurdistan. The problem is that Kurdistan has never existed as a separate, independent state and today its territory is divided among the states. Today the Kurdish movement is quite diverse and does not perform as the united actor. This problem has existed for quite a long time, though it has been seen much better in the recent years. The work is devoted to the analysis of the Kurdish movement in different states, assessing their activity and importance for state policy.The work reviews the history of the Kurdish movement, its parties and the so-called Kurdish terrorism, discusses the essence of the movement, and takes into account its political activities and some radical groups. The activity of the Kurds in Turkey is discussed, as well as their relations and the role of the movement and its party in Turkey’s foreign policy. It considers the Syrian Kurds, the role they played in the war with the Islamic state, relations with the Syrian authorities and the place of the Kurds in Syria’s foreign policy.The activity of the Kurds in Turkey has been under the prohibition since the times of Mustafa Kemal Ataturk and the situation did not change nor in the second half of the 20th century neither in the recent years. The creation of PKK and its later spread and development led to serious conflicts between Turkey and the Kurdish population and even had its consequences in the activity of Turkey in Syria nowadays. Today's situation in Syria after the war with the Islamic State where the Kurds played an enormous role in the defeat of the IS, their role has grown and now Syrian Kurds became the important actor in the Middle East. Though, this fact is considered as quite negative by the majority of the countries of a region, leading with Turkey. One more problem of the Kurds is that they are always searching for the strong partner or it is better to say the "patron" who may help them when it is needed. Though it is important to understand that every state has its own interests and it means that it will rather act due its national interests then in accordance with the negotiations and arrangements with other actors. Thus, some part of the Kurdish movement, some parties has relied on the US, while the others have accepted the Russian support. During the war with the Islamic State Kurds were important factor for both the US and Russia and they were supporting them. The US are still supporting the Kurds though the main question here is what will happen when the US will decide that it is enough and the Kurds will not have any kind of support. The Kurdish question is always an issue when the problems of the Middle East are discussed as this is the problem which is really complex and quite vulnerable. It is unknown what will happen later, how all the actors of the conflict and of the issue in common will cooperate and coexist in the future. Today Syrian Kurds are quite close to their target of getting at least the autonomy but the main question here is if it is ever accepted by the world community. Moreover, discussing the Kurdish issue today it is easy to understand that there are not only the external problems, but also the misunderstanding and the division between the movements itself. That's why it is really hard to discuss and try to predict the future of the problem as the Middle East is a region where a situation may change in a minute and all the events happening later will be unthinkable and quite often irretrievable.