The influence of epidural anesthesia on the duration of labor.

Wprowadzenie: Uśmierzanie bólu porodowego u pacjentek podczas porodu stanowi jedno z kluczowych zadań we współczesnym położnictwie. Obecnie “złotym standardem” zmniejszania bólu w położnictwie jest znieczulenie zewnątrzoponowe. Ważnym zagadnieniem w tej tematyce jest wpływ zastosowania tej metody analgezji na czas trwania poszczególnych okresów porodu oraz ryzyko wystąpienia związanych z nią powikłań. Cel pracy: Celem przeprowadzonych badań była ocena wpływu znieczulenia zewnątrzoponowego na czas trwania poszczególnych okresów porodu u pacjentek Szpitala Ginekologiczno-Położniczego im. Rafała Czerwiakowskiego w Krakowie. Materiał i metody: Do badania zakwalifikowano 50 pacjentek, u których zastosowano znieczulenie zewnątrzoponowe oraz 50 kobiet rodzących bez znieczulenia, stanowiących grupę kontrolną. Do badania wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety. Zebrane materiały zostały opisane za pomocą analizy statystycznej, wykonanej w programie Statistica 10. Wartości zmiennych jakościowych wyrażono z wykorzystaniem wartości bezwzględnych i odsetka. Wartości zmiennych ilościowych wyrażono z wykorzystaniem średniej i odchylenia standardowego, mediany oraz wartości minimalnej i maksymalnej. W pracy przyjęto istotność statystyczną na poziomie współczynnika p<0,05. Wyniki i wnioski: Badania wykazały, że ilość ciąż pacjentki nie jest powiązana z czasem trwania porodu u pacjentki z zastosowanym znieczuleniem zewnątrzoponowym. Zastosowanie znieczulenia zewnątrzoponowego u rodzącej nie ma pływu na czas trwania pierwszego oraz drugiego okresu porodu. Poród w analgezji zewnątrzoponowej nie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem ukończenia cięciem cesarskim. U pacjentek korzystających ze znieczulenia regionalnego najczęściej nie występują powikłania związane z tą metodą analgezji.

Introduction: Relief of labor pain in patients during labor is one of the key tasks in modern obstetrics. Currently, the "gold standard" for pain relief in obstetrics is epidural. An important issue in this area is the impact of the use of this method of analgesia on the duration of individual periods of labor and the risk of related complications. Aim of the study: The aim of the study was to evaluate the effect of epidural anesthesia on the duration of particular periods of labor in patients of the Rafał Czerwiakowski Gynecology and Obstetrics Hospital in Krakow. Material and methods: The study included 50 patients who underwent epidural anesthesia and 50 women giving birth without anesthesia, who were a control group. An original questionnaire was used for the study. The collected materials were described by means of a statistical analysis performed in the Statistica 10 program. The values of the qualitative variables were expressed using absolute values and percentage. The values of quantitative variables were expressed using the mean and standard deviation, the median, and the minimum and maximum values. In the study, statistical significance was assumed at the level of p <0.05. Results and conclusions: Studies have shown that the number of pregnancies in the patient is not related to the duration of labor in a patient with epidural anesthesia. The use of epidural anesthesia has no effect on the first and second stage of labor. Delivery with epidural analgesia is not associated with an increased risk of termination by cesarean section. Complications associated with this method of analgesia are usually not observed in patients using regional anesthesia.