Ecological activism of indigenous peoples in Peru and Ecuador.

Ludność rdzenna Ekwadoru i Peru, zarówno poprzez wierzenia jak i styl życia, w dużym stopniu związana jest z naturą, jednakże od dekad zauważyć można liczne zagrożenia, które mają wpływ na otaczające środowisko tejże. Celem pracy jest zbadanie jakie problemy występują w najbliższym środowisku naturalnym ludności rdzennych obu krajów, oraz w jaki sposób ludność rdzenna jest zaangażowana w jego ochronę. Materiałem badawczym są dwa internetowe serwisy informacyjne: The Guardian i Mongabay, a okres analizowanego materiału to lata 2016-2021. Do analizy została wybrana ludność rodzima Peru i Ekwadoru, ponieważ kraje te pod względem występujących ekosystemów i historii są do siebie zbliżone. Nie dziwi więc, że występujące problemy środowiskowe są podobne. Degradacja środowiskowa spowodowana wydobyciem ropy naftowej i metali jest najczęściej opisywanym zjawiskiem. Nierzadko jednak ogromne szkody przysparzają także monokultury rolnicze, nielegalne plantacje koki i handel drewnem. Większość z tych praktyk ma miejsce w Lasach Amazońskich, które odgrywają bardzo ważną funkcję nie tylko w kontekście lokalnej równowagi biologicznej, ale także całej planety. Ludność rdzenna nie pozostaje obojętna na te wydarzenia. Zarówno poprzez środki prawne, międzynarodowe jak i obywatelskiego nieposłuszeństwa, stara się aktywnie działać na rzecz przyrody. Ich aktywizm obejmuje nie tylko działalność względem władz państwowych, ale także lokalne, wewnętrzne praktyki, które służyć mają zrównoważonemu rozwojowi. Władze obu krajów charakteryzują się dużą ignorancją w kwestii poszanowania praw ludności rdzennych i ochrony środowiska. Zarówno peruwiańskie jak i ekwadorskie ludy są zdeterminowane do osiągnięcia swoich celów, jednak wyniki ich działań są różne. W Ekwadorze ludność rdzenna wydaje się być bardziej zorganizowana i wywiera odpowiedni nacisk na władze, korzysta z konstytucyjnych praw natury i swoich, i ma duże poparcie społeczne. W Peru natomiast działania te są mniej widoczne, mają mniejsze poparcie społeczne, a batalie sądowe trudniejsze do wygrania. Zainteresowanie międzynarodowe kwestią rdzenną i ich rolą w ochronie przyrody rośnie, więc może się okazać, że za kilka lat bądź dekad aspekty te ulegną zmianie.

The indigenous peoples of Ecuador and Peru, both through beliefs and lifestyle, are largely related to nature, however, for decades there have been numerous threats that affect the surrounding environment of that nature. The aim of the thesis is to study what problems exist in the natural environment of the indigenous peoples of both countries, and how the indigenous peoples are involved in its protection. The research material consists of two online news websites: The Guardian and Mongabay, and the period of the analyzed material is 2016-2021. The native peoples of Peru and Ecuador were selected for the analysis because these countries are similar in terms of their ecosystems and history. So it is not surprising that the environmental problems that occur are similar. Environmental degradation from the extraction of oil and mining metals is the most frequently reported phenomenon. Often huge damage is also caused by agricultural monocultures, illegal coca plantations and the timber trade. Most of these practices take place in the Amazon rainforest, which plays a very important role not only in the context of the local biological balance, but also of the planet as a whole. Indigenous peoples are not indifferent to these events. Both through legal, international and civil disobedience measures, they try to actively work for nature. Their activism includes not only activities in relation to state authorities, but also local, internal practices aimed at sustainable development. The authorities of both countries are largely ignorant of respect for the rights of indigenous peoples and the protection of the environment. Both the Peruvian and Ecuadorian peoples are determined to achieve their goals, but the results of their actions vary. In Ecuador, the indigenous peoples seem to be more organized and put the right pressure on the authorities, use the constitutional rights of nature and their own, and have strong public support. In Peru, however, these actions are less visible, have less public support, and court battles are more difficult to win. International interest in the core issue and their role in nature conservation is growing, so it may turn out that in a few years or decades these aspects will change.