Simple view

Full metadata view

Authors

Statistics

Montgomery przeciwko Lanarkshire Health Board

2017
working paper
case
10.26106/7jvq-5d36
Alternative title

Montgomery v. Lanarkshire Health Board

Author
Szewczyk Kazimierz
Institution
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ
Pages
1-14
Keywords in Polish

położnictwo

cukrzyca

ciąża obarczona wysokim ryzykiem

niewspółmierność barkowa

informowanie pacjentki

Language
Polish
dc.contributor.authorSzewczyk, Kazimierzpl
dc.contributor.institutionInterdyscyplinarne Centrum Etyki UJpl
dc.date.accessioned2021-06-09T08:29:23Z
dc.date.available2021-06-09T08:29:23Z
dc.date.issued2017pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.physical1-14pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.26106/7jvq-5d36pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/272278
dc.languagepolpl
dc.referencesBotti S. et al. (2009), Tragic Choices: Autonomy and Emotional Responses to Medical Decisions, Journal of Consumer Research.pl
dc.referencesBrazier M., Miola J. (2000), Bye-Bye Bolam: A Medical Litigation Revolution, “Medical Law Review” Spring.pl
dc.referencesCallahan D. (1984), Autonomy: A Moral Good, Not a Moral Obsession, “Hastings Center Report”.pl
dc.referencesDorotheou E. (2014), Case Preview. Montgomery v. Lanarkshire Health Board, UKSC blog; http://ukscblog.com/case-preview-montgomery-v-lanarkshire-health-board/ (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesDyer C. (2015), Doctors Should Not Cherry Pick what Information to Give Patients, Court Rules, “British Medical Journal”; https://search.proquest.com/openview/5c8e4833146d322306f89a85ff7250fe/1.pdf?pq origsite=gscholar&cbl=2040978 (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesFarrel A.M. Brazier M. (2016), Not So New Directions in the Law on Consent: Examining Montgomery v. Lanarkshire Health Board, “Journal of Medical Ethics”.pl
dc.referencesFoster C. (2015), The last word on consent?, “New Law Journal”; https://www.newlawjournal.co.uk/content/last-word-consent.pl
dc.referencesHerzig A. (b.d), Nagłe przypadki na sali porodowej. Dystocja barkowa; http://www.nursing.com.pl/plk/nagle_przypadki_na_sali_porodowej.pdf (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesLee A. (2016), „Bolam” to „Montgomery” Is Result of Evolutionary Change of Medical Practice Towards „Patient Centered Care”, “Postgraduate Medical Journal”; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5256237/ (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesMontgomery J. (2006), Law and the Demoralization of Medicine, “Legal Studies”, 185-210.pl
dc.referencesMontgomery J., Montgomery E. (2015), Montgomery on Informed Consent: An Inexpert Decision, “Journal of Medical Ethics”, 88-94; http://discovery.ucl.ac.uk/1474276/9/JME%20on%20Montgomery%20for%20Submission.pdf (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesNational Institute for Health and Clinical Excellence (2011), Caesarean Section. NICE Clinical Guideline, London; https://www.nice.org.uk/guidance/cg132/evidence/full-guideline-pdf-184810861 (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesRoyal College of Obstetricians and Gynaecologists (2009), Consent Advice No. 7: Caesarean Section, London; https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/consent-advice/ca7-15072010.pdf (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesRoyal College of Obstetricians and Gynaecologists (2012), Green-top Guideline No. 42. Shoulder Dystocia. London, 2nd ed.; https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/gtg_42.pdf (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesSundar S. (2015), New Law on Consent Will Overload Seriously Ill Patients, “British Medical Journal”.pl
dc.referencesSzewczyk K. (2010a), Kazus Oliviera Burke’a, Interdyscyplinarne Centrum Etyki Uniwersytetu Jagiellońskiego; https://doi.org/10.26106/02fq-ct87 (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesSzewczyk K. (2010b), Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania, “Diametros”; http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/serwis/pdf/diam26szewczyk.PDF (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesSzewczyk K. (2016), Odpowiedzialność moralna lekarzy i bioetyka [w:] Etyka w medycynie. Między teorią a praktyką, A. Paprocka-Lipińska, R. Budziński (red.), Gdański Uniwersytet Medyczny, Gdańsk, 24-62.pl
dc.referencesUK Supreme Court (2015), Montgomery v. Lanarkshire Health Board, Hilary Term, UKSC 11; https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2013-0136-judgment.pdf (dostęp 26.08.2020).pl
dc.referencesUnited Kingdom House of Lords Decisions (1985), Sidaway v Board of Governors of the Bethlem Royal Hospital and the Maudsley Hospital Authority; http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/uk/cases/UKHL/1985/1.html&query=title+%28+Sidaway+%29&method=boolean (dostęp 26.08.2020).pl
dc.rightsDozwolony użytek utworów chronionych*
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf*
dc.share.typeotwarte repozytorium
dc.subject.plpołożnictwopl
dc.subject.plcukrzycapl
dc.subject.plciąża obarczona wysokim ryzykiempl
dc.subject.plniewspółmierność barkowapl
dc.subject.plinformowanie pacjentkipl
dc.subtypeCasepl
dc.titleMontgomery przeciwko Lanarkshire Health Boardpl
dc.title.alternativeMontgomery v. Lanarkshire Health Boardpl
dc.typeWorkingPaperpl
dspace.entity.typePublication
dc.contributor.authorpl
Szewczyk, Kazimierz
dc.contributor.institutionpl
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ
dc.date.accessioned
2021-06-09T08:29:23Z
dc.date.available
2021-06-09T08:29:23Z
dc.date.issuedpl
2017
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.physicalpl
1-14
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doipl
10.26106/7jvq-5d36
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/272278
dc.languagepl
pol
dc.referencespl
Botti S. et al. (2009), Tragic Choices: Autonomy and Emotional Responses to Medical Decisions, Journal of Consumer Research.
dc.referencespl
Brazier M., Miola J. (2000), Bye-Bye Bolam: A Medical Litigation Revolution, “Medical Law Review” Spring.
dc.referencespl
Callahan D. (1984), Autonomy: A Moral Good, Not a Moral Obsession, “Hastings Center Report”.
dc.referencespl
Dorotheou E. (2014), Case Preview. Montgomery v. Lanarkshire Health Board, UKSC blog; http://ukscblog.com/case-preview-montgomery-v-lanarkshire-health-board/ (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Dyer C. (2015), Doctors Should Not Cherry Pick what Information to Give Patients, Court Rules, “British Medical Journal”; https://search.proquest.com/openview/5c8e4833146d322306f89a85ff7250fe/1.pdf?pq origsite=gscholar&cbl=2040978 (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Farrel A.M. Brazier M. (2016), Not So New Directions in the Law on Consent: Examining Montgomery v. Lanarkshire Health Board, “Journal of Medical Ethics”.
dc.referencespl
Foster C. (2015), The last word on consent?, “New Law Journal”; https://www.newlawjournal.co.uk/content/last-word-consent.
dc.referencespl
Herzig A. (b.d), Nagłe przypadki na sali porodowej. Dystocja barkowa; http://www.nursing.com.pl/plk/nagle_przypadki_na_sali_porodowej.pdf (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Lee A. (2016), „Bolam” to „Montgomery” Is Result of Evolutionary Change of Medical Practice Towards „Patient Centered Care”, “Postgraduate Medical Journal”; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5256237/ (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Montgomery J. (2006), Law and the Demoralization of Medicine, “Legal Studies”, 185-210.
dc.referencespl
Montgomery J., Montgomery E. (2015), Montgomery on Informed Consent: An Inexpert Decision, “Journal of Medical Ethics”, 88-94; http://discovery.ucl.ac.uk/1474276/9/JME%20on%20Montgomery%20for%20Submission.pdf (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
National Institute for Health and Clinical Excellence (2011), Caesarean Section. NICE Clinical Guideline, London; https://www.nice.org.uk/guidance/cg132/evidence/full-guideline-pdf-184810861 (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2009), Consent Advice No. 7: Caesarean Section, London; https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/consent-advice/ca7-15072010.pdf (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (2012), Green-top Guideline No. 42. Shoulder Dystocia. London, 2nd ed.; https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/gtg_42.pdf (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Sundar S. (2015), New Law on Consent Will Overload Seriously Ill Patients, “British Medical Journal”.
dc.referencespl
Szewczyk K. (2010a), Kazus Oliviera Burke’a, Interdyscyplinarne Centrum Etyki Uniwersytetu Jagiellońskiego; https://doi.org/10.26106/02fq-ct87 (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Szewczyk K. (2010b), Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania, “Diametros”; http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/serwis/pdf/diam26szewczyk.PDF (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
Szewczyk K. (2016), Odpowiedzialność moralna lekarzy i bioetyka [w:] Etyka w medycynie. Między teorią a praktyką, A. Paprocka-Lipińska, R. Budziński (red.), Gdański Uniwersytet Medyczny, Gdańsk, 24-62.
dc.referencespl
UK Supreme Court (2015), Montgomery v. Lanarkshire Health Board, Hilary Term, UKSC 11; https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2013-0136-judgment.pdf (dostęp 26.08.2020).
dc.referencespl
United Kingdom House of Lords Decisions (1985), Sidaway v Board of Governors of the Bethlem Royal Hospital and the Maudsley Hospital Authority; http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/uk/cases/UKHL/1985/1.html&query=title+%28+Sidaway+%29&method=boolean (dostęp 26.08.2020).
dc.rights*
Dozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri*
http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.type
otwarte repozytorium
dc.subject.plpl
położnictwo
dc.subject.plpl
cukrzyca
dc.subject.plpl
ciąża obarczona wysokim ryzykiem
dc.subject.plpl
niewspółmierność barkowa
dc.subject.plpl
informowanie pacjentki
dc.subtypepl
Case
dc.titlepl
Montgomery przeciwko Lanarkshire Health Board
dc.title.alternativepl
Montgomery v. Lanarkshire Health Board
dc.typepl
WorkingPaper
dspace.entity.type
Publication
Affiliations
No affiliation
Szewczyk, Kazimierz

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
62
Views per month
Views per city
Dublin
9
Ashburn
7
Chandler
7
New York
5
Szczecin
4
Lebork
2
Lomé
2
Sofia
2
Wroclaw
2
Brussels
1
Downloads
szewczyk_montgomery_przeciwko_2017.pdf
30

Open Access

Thumbnail Image
License
cc-fairuse

Except where otherwise noted, this item's license is described as Fair Use

Collections
Elements of bioethics
Humanities