Obrona konieczna w teorii i orzecznictwie

master
dc.abstract.enThe main aim of the thesis is the analysis of the institution of self-defense, regulated in art. 25 § 1 of the Polish Penal Code. In the thesis I presented and compared the views of both jurisprudence and judicature concerning mentioned institution, signalized differences between them as well as their consequences, I also tried to answer the questions that arose during the analysis.Chapter I of the thesis includes historical overview of the right of self-defense, its development and origins, it also describes the social importance of the institution. Additionally, chapter I consists of the analysis of the term „justification”, as an exception to prohibition of committing an offense under certain conditions. Chapter II concentrates on the definition of self-defense in Polish penal law and a detailed description of the elements that it consists of. It mentions both the terms an assault has to meet in order to sanction the right to defend oneself legally and the characteristics of a legal act of defense. It also specifies the set of goods that are under protection of this institution. In chapter III I focus on the issue of neccessity of self-defense, limits of this institution and the consequences of exceeding them.The analysis of the self-defense institution in Polish penal law that I carried out was based on information included in monographs and research articles related to the topic, as well as on the views presented in Polish judicature, especially in verdicts of the Supreme Court of Poland.pl
dc.abstract.plPrzedmiotem pracy jest analiza instytucji obrony koniecznej zawartej w art. 25 § 1 polskiego kodeksu karnego. W pracy zostały przedstawione poglądy doktryny i tezy z orzecznictwa, odnoszące się do poszczególnych elementów tej instytucji, jak i węzłowych problemów związanych z jej stosowaniem, podjęto również próbę odpowiedzi na część pytań nasuwających się przy ich analizie.Rozdział I opracowania zawiera rys historyczny, przedstawiający rozwój prawa do obrony koniecznej oraz podejmowane w nauce próby określenia jego źródła, opis funkcji społecznej tej instytucji oraz analizę pojęcia kontratypu jako okoliczności wyłączającej bezprawność. W rozdziale II szczegółowo omówiona została definicja obrony koniecznej w rozumieniu polskiego prawa oraz wszystkie składające się na nią elementy. Rozdział ten zawiera analizę wymagań stawianych atakowi na dobro prawne, pozwalających uznać go za zamach uprawniający do obrony koniecznej oraz wymagań, które musi spełnić samo odpieranie ataku, aby możliwe było uznanie go za czyn legalny. Został w nim również przedstawiony zakres dóbr chronionych regulacją instytucji z art. 25 § 1 kodeksu karnego. W rozdziale III poruszony został problem konieczności obrony koniecznej, jej granic i konsekwencji ich przekroczenia.Analizując obronę konieczną sięgałem do dotyczących tej instytucji monografii, artykułów publikowanych w czasopismach naukowych z zakresu prawa oraz tez formułowanych w wyrokach polskich sądów, w szczególności Sądu Najwyższego.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorKardas, Piotr - 128658 pl
dc.contributor.authorOgórek, Tomaszpl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerWróbel, Włodzimierz - 132790 pl
dc.contributor.reviewerKardas, Piotr - 128658 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T02:10:04Z
dc.date.available2020-07-27T02:10:04Z
dc.date.submitted2016-10-10pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-109475-146602pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/215534
dc.languagepolpl
dc.subject.enright of self-defense, justification, legal defense, neccessity of self-defense, omission as an assault justificating self-defense, polish penal lawpl
dc.subject.plobrona konieczna, kontratyp, prawo karne, okoliczności wyłączające bezprawność, zaniechanie jako zamach uprawniający do obrony koniecznej, konieczność obrony koniecznejpl
dc.titleObrona konieczna w teorii i orzecznictwiepl
dc.title.alternativeThe right of self-defense in theory and judicaturepl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The main aim of the thesis is the analysis of the institution of self-defense, regulated in art. 25 § 1 of the Polish Penal Code. In the thesis I presented and compared the views of both jurisprudence and judicature concerning mentioned institution, signalized differences between them as well as their consequences, I also tried to answer the questions that arose during the analysis.Chapter I of the thesis includes historical overview of the right of self-defense, its development and origins, it also describes the social importance of the institution. Additionally, chapter I consists of the analysis of the term „justification”, as an exception to prohibition of committing an offense under certain conditions. Chapter II concentrates on the definition of self-defense in Polish penal law and a detailed description of the elements that it consists of. It mentions both the terms an assault has to meet in order to sanction the right to defend oneself legally and the characteristics of a legal act of defense. It also specifies the set of goods that are under protection of this institution. In chapter III I focus on the issue of neccessity of self-defense, limits of this institution and the consequences of exceeding them.The analysis of the self-defense institution in Polish penal law that I carried out was based on information included in monographs and research articles related to the topic, as well as on the views presented in Polish judicature, especially in verdicts of the Supreme Court of Poland.
dc.abstract.plpl
Przedmiotem pracy jest analiza instytucji obrony koniecznej zawartej w art. 25 § 1 polskiego kodeksu karnego. W pracy zostały przedstawione poglądy doktryny i tezy z orzecznictwa, odnoszące się do poszczególnych elementów tej instytucji, jak i węzłowych problemów związanych z jej stosowaniem, podjęto również próbę odpowiedzi na część pytań nasuwających się przy ich analizie.Rozdział I opracowania zawiera rys historyczny, przedstawiający rozwój prawa do obrony koniecznej oraz podejmowane w nauce próby określenia jego źródła, opis funkcji społecznej tej instytucji oraz analizę pojęcia kontratypu jako okoliczności wyłączającej bezprawność. W rozdziale II szczegółowo omówiona została definicja obrony koniecznej w rozumieniu polskiego prawa oraz wszystkie składające się na nią elementy. Rozdział ten zawiera analizę wymagań stawianych atakowi na dobro prawne, pozwalających uznać go za zamach uprawniający do obrony koniecznej oraz wymagań, które musi spełnić samo odpieranie ataku, aby możliwe było uznanie go za czyn legalny. Został w nim również przedstawiony zakres dóbr chronionych regulacją instytucji z art. 25 § 1 kodeksu karnego. W rozdziale III poruszony został problem konieczności obrony koniecznej, jej granic i konsekwencji ich przekroczenia.Analizując obronę konieczną sięgałem do dotyczących tej instytucji monografii, artykułów publikowanych w czasopismach naukowych z zakresu prawa oraz tez formułowanych w wyrokach polskich sądów, w szczególności Sądu Najwyższego.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Kardas, Piotr - 128658
dc.contributor.authorpl
Ogórek, Tomasz
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Wróbel, Włodzimierz - 132790
dc.contributor.reviewerpl
Kardas, Piotr - 128658
dc.date.accessioned
2020-07-27T02:10:04Z
dc.date.available
2020-07-27T02:10:04Z
dc.date.submittedpl
2016-10-10
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-109475-146602
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/215534
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
right of self-defense, justification, legal defense, neccessity of self-defense, omission as an assault justificating self-defense, polish penal law
dc.subject.plpl
obrona konieczna, kontratyp, prawo karne, okoliczności wyłączające bezprawność, zaniechanie jako zamach uprawniający do obrony koniecznej, konieczność obrony koniecznej
dc.titlepl
Obrona konieczna w teorii i orzecznictwie
dc.title.alternativepl
The right of self-defense in theory and judicature
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

No access

No Thumbnail Available