Peace negotiations in Prabuty in the light of the Jakub Sobieski relationship

Praca opisuje nieudane negocjacje pokojowe toczące się w Prabutach w lutym i marcu 1628 r. w oparciu o rękopiśmienną relację Jakuba Sobieskiego, uczestnika rozmów. Tekst źródła jest bardzo słabo czytelnym brudnopisem o sygnaturze 3911, przechowywanym w Bibliotece Czartoryskich. W celu dokładniejszego przeanalizowania całych rokowań, a także przeprowadzeniu pewnej krytyki powyższego źródła, w pracy znajdują się również odwołania do korespondencji króla z komisarzami oraz diariusza sejmu z roku 1627. Oba źródła to również rękopisy przechowywane w Bibliotece Jagiellońskiej. Zwrócenie uwagi na korespondencję królewską pozwoliło również dostrzec faktyczneintencje polskiego monarchy.Praca została podzielona na cztery rozdziały, w pierwszym opisana została droga do rokowań w Prabutach, przede wszystkim wcześniejsze kontakty dyplomatyczne między Polską a Szwecją w okresie wojny pruskiej, a także sejm, który obradował jesienią roku 1627. Szczególne miejsce zostało poświęcone głównym założeniom działania polskiej służby dyplomatycznej w okresie panowania Zygmunta III oraz kontekstowi międzynarodowemu rokowań w Prabutach, przez co ta część pracy ma stosunkowo rozbudowany charakter. Dużo uwagi poświęcone zostało działaniu kancelarii królewskiej, ponieważ, jak powszechnie podają badacze, była ona swoistym centrum decyzyjnym polskiej dyplomacji, z tego środowiska wywodził się również przewodniczący delegacji polskich komisarzy, Jakub Zadzik. W drugim rozdziale położono nacisk na opis uczestników obrad ze szczególnym uwzględnieniem dwóch najważniejszych postaci, czyli starosty krasnostawskiego Jakuba Sobieskiego oraz podkanclerzego koronnego Jakuba Zadzika, któryoprócz pełnienia wspomnianej funkcji szefa polskiej delegacji, był autorem wspomnianej korespondencji z królem.Trzeci rozdział został poświęcony opisowi politycznego kontekstu rozmów z podziałem problemowym oraz uwzględnieniem głównych wątków rozmów, czyli kwestii plenipotencji, zawarcia rozejmu oraz sprawy posiłków cesarskich, które miałysię pojawić w Rzeczpospolitej.W czwartym rozdziale zaprezentowany został opis spraw ceremonialnych i organizacji technicznej rozmów wraz z porównaniem ich do ówczesnej praktyki.

The work describes the failed peace negotiations which took place in Prabuty in February and March 1628. The base of the work was the relationship manuscript of Jakub Sobieski, a participant of the talks. Text source is very poorly readable schratchpad with signature 3911, deposited in the Czartoryski Library. In order to better analyze the whole negotiations, as well as carrying out a critique of the above source, the work contains references to correspondence the king and Commissioners and Sejm diary from the year 1627. Both sources are also manuscripts kept in the Jagiellonian Library. Paying attention to the royal correspondence also allowed to see the actualPolish monarch's intentions.The work is divided into four chapters, the first describes the path to negotiations Prabuty, primarily earlier diplomatic contacts between Polish and Sweden during the Prussian War, as well as Sejm, which was held in the autumn of 1627. A special place has been dedicated to the main lines of action Polish ministry Diplomatic during the reign of King Sigismund III and the international context of negotiations in Prabuty, which is part of the work has a relatively developed character. Much attention was devoted to the action of the Royal Chancery, because, as is commonly the researchers, it was a center of decision-making Polish diplomacy from the environment derived Polish delegation also chairman of the commissioners, Jakub Zadzik.In the second chapter emphasizes the description of the participants in the meeting with a particular focus on the two most important figures, namely the relation author Jakub Sobieski and vice-chancellor of the Crown Jakub Zadzik that in addition to performing said the head of the Polish delegation, was the author of that correspondence with the king.The third chapter is devoted to the description of the political context of the discussions with the division problematic, and emphasis the main themes conversation, or the issue of powers of attorney, a truce and matters of imperial meals that miałysię occur in the Commonwealth.In the fourth chapter was presented a description of the ceremonial matters and technical organization conversations with a comparison of the contemporary practice.