Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania

2010
journal article
article
dc.abstract.plW pracy, po podaniu niezbędnych ustaleń terminologicznych, omawiam: 1. zapoczątkowany w latach 70. ubiegłego wieku proces upodmiotowienia noworodków, 2. strategie postępowania terapeutycznego stosowane wobec tych pacjentów, 3. trudności w kwalifikacji noworodków do grupy pacjentów krytycznie chorych, 4. problemy związane z odpowiedzią na pytanie o pełnomocnika decyzji podejmowanych w ich imieniu oraz 5. kryteria takich postanowień, proponując podział tych standardów na zasady separujące i integrujące. Pierwsze służą transferowi mocy decyzyjnych do centrów wyizolowanych z całości systemu opieki zdrowotnej i spełniających wobec niej funkcje dyrektywno-kontrolne, drugie - łączą w procesie decyzyjnym wszystkie składniki systemu kluczowe dla jego prowadzenia; do nich należy kryterium najlepiej pojętego interesu pacjenta.
dc.contributor.authorSzewczyk, Kazimierz
dc.date.accessioned2026-09-03T06:38:35Z
dc.date.available2026-09-03T06:38:35Z
dc.date.createdat2026-09-03T06:38:35Zen
dc.date.issued2010
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 131-135
dc.description.number26
dc.description.physical96-135
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.13153/diam.26.2010.417
dc.identifier.issn1733-5566
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/581396
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licenceCC-BY
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.source.integratorfalse
dc.subtypeArticle
dc.titleDecyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania
dc.title.alternativeCritical decisions in neonatology and standards for making them
dc.title.journalDiametros
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.pl
W pracy, po podaniu niezbędnych ustaleń terminologicznych, omawiam: 1. zapoczątkowany w latach 70. ubiegłego wieku proces upodmiotowienia noworodków, 2. strategie postępowania terapeutycznego stosowane wobec tych pacjentów, 3. trudności w kwalifikacji noworodków do grupy pacjentów krytycznie chorych, 4. problemy związane z odpowiedzią na pytanie o pełnomocnika decyzji podejmowanych w ich imieniu oraz 5. kryteria takich postanowień, proponując podział tych standardów na zasady separujące i integrujące. Pierwsze służą transferowi mocy decyzyjnych do centrów wyizolowanych z całości systemu opieki zdrowotnej i spełniających wobec niej funkcje dyrektywno-kontrolne, drugie - łączą w procesie decyzyjnym wszystkie składniki systemu kluczowe dla jego prowadzenia; do nich należy kryterium najlepiej pojętego interesu pacjenta.
dc.contributor.author
Szewczyk, Kazimierz
dc.date.accessioned
2026-09-03T06:38:35Z
dc.date.available
2026-09-03T06:38:35Z
dc.date.createdaten
2026-09-03T06:38:35Z
dc.date.issued
2010
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additional
Bibliogr. s. 131-135
dc.description.number
26
dc.description.physical
96-135
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi
10.13153/diam.26.2010.417
dc.identifier.issn
1733-5566
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/581396
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY
dc.rights.uri
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.source.integrator
false
dc.subtype
Article
dc.title
Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania
dc.title.alternative
Critical decisions in neonatology and standards for making them
dc.title.journal
Diametros
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
7
Views per month
Views per city
Częstochowa
7
Downloads
szewczyk_decyzje_krytyczne_w_neonatologii_i_standardy_2010.PDF
1