The argumentation of vaccine opponents on the internet: a case study of Poland and Italy

Choć może się wydawać, że ruch przeciwników szczepień zyskał większe poparcie dopiero w ostatnich latach, to jego początki sięgają samego momentu, w którym została wynaleziona szczepionka. Niemniej jednak współcześnie w środowisku naukowym coraz częściej wyrażane są obawy względem rozpowszechnienia antyszczepionkowej retoryki przez Internet, dzięki któremu szerzenie dezinformacji o szczepionkach zostaje ułatwione. Celem niniejszej pracy będzie scharakteryzowanie środowiska polskich i włoskich przeciwników szczepień w Internecie oraz przedstawienie najważniejszych tez prezentowanych przez główne organizacje związane z ruchem antyszczepionkowym, a przede wszystkim argumentów, jakie były używane, by przekonać użytkowników do swoich racji.W rozdziale pierwszym skupiono się na zdefiniowaniu pojęcia argumentacji oraz omówieniu go z perspektywy współczesnej, z uwzględnieniem specyfiki argumentacji w Internecie w znanej dziś użytkownikom sieci Web 2.0. Część druga została poświęcona omówieniu działalności ruchów antyszczepionkowych w obu państwach. By zgłębić to, w jaki sposób środowiska antyszczepionkowe argumentują w Internecie, w rozdziale trzecim przeprowadzono analizę wpisów na stronach facebookowych stowarzyszeń, które w ostatnich latach miały ogromny wpływ na rozwój antyszczepionkowej retoryki w swoim kraju.

Although it may seem like the anti-vaccination movement has gained popularity only as of late, its beginnings can be traced back to the development of the first vaccine. Nowadays, however, the scientific community often raises concerns about the spread of anti-vaccination rhetoric on the internet, where sharing misinformation about vaccines is made a lot easier. The aim of this thesis is to characterise the Polish and Italian anti-vaccination movement, to showcase the most important statements made by the main organizations representing the movement and, most importantly, the argumentation used to persuade the internet users.In the first chapter of this thesis, the concepts of argument and argumentation have been defined and examined from a modern perspective, specifically in regards to online argumentation in a Web 2.0 reality. The second part focuses on providing an overview of the activity of the anti-vaccination movement in both countries. To showcase the way in which vaccine opponents argue their statements, the third chapter was made to focus entirely on the analysis of Facebook posts made by vaccine opposing associations that in the past couple of years have had an immense impact on the development of the anti-vaccination rhetoric in their country.