Krucha cielesność a etyka odpowiedzialności Judith Butler

master
dc.abstract.enIn this paper, I consider the concept of vulnerable bodies in Judith Butler's ethics of responsibility. I answer the question of how the body can be a source of ethical obligation. In order to explain Butler's perspective, I first discuss the phenomenological understanding of corporeality and the relational model of (moral) subjectivity. I then discuss the key concepts of Butler's ethics: the vulnerability of the body and the precariousness of life, responsibility and the frames. I consider how, according to Butler, discourse affects the formation of ethical obligation. I supplement Butler's reflections with the views of Susan Sontag, who writes about the mechanisms of interpretation in the context of photography. I also make a critical analysis of the discussed concept to show its strengths and weaknesses as an ethical theory in the face of contemporary moral challenges and problems.pl
dc.abstract.plW niniejszej pracy rozważam koncepcję kruchej cielesności w etyce odpowiedzialności Judith Butler. Odpowiadam na pytanie, w jaki sposób ciało może być źródłem zobowiązania etycznego. W celu objaśnienia perspektywy Butler, omawiam najpierw fenomenologiczne rozumienie cielesności oraz relacyjny model podmiotowości (moralnej). Następnie omawiam kluczowe pojęcia etyki Butler: kruchość ciała i niepewność życia, odpowiedzialność i ramy interpretacyjne. Zastanawiam się, w jaki sposób - według Butler - dyskurs wpływa na kształtowanie się zobowiązania etycznego. Refleksje Butler uzupełniam poglądami Susan Sontag, która pisze o mechanizmach interpretacji w kontekście fotografii. Dokonuję również krytycznej analizy omówionej koncepcji, aby pokazać jej mocne strony i słabości jako teorii etycznej wobec współczesnych wyzwań i problemów moralnych.pl
dc.affiliationWydział Filozoficznypl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorMichna, Nataliapl
dc.contributor.authorPastwa, Mariapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WF5pl
dc.contributor.reviewerMichna, Nataliapl
dc.contributor.reviewerSosnowski, Leszek - 132004 pl
dc.date.accessioned2023-10-17T21:47:26Z
dc.date.available2023-10-17T21:47:26Z
dc.date.submitted2023-10-17pl
dc.fieldofstudyfilozofiapl
dc.identifier.apddiploma-170035-263396pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/321254
dc.languagepolpl
dc.subject.enethics, responsibility, corporeality, moral subjectivity, relationality, feminismpl
dc.subject.pletyka, odpowiedzialność, cielesność, podmiotowość moralna, relacyjność, feminizmpl
dc.titleKrucha cielesność a etyka odpowiedzialności Judith Butlerpl
dc.title.alternativeVulnerable Bodies and the Ethics of Responsibility by Judith Butlerpl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
In this paper, I consider the concept of vulnerable bodies in Judith Butler's ethics of responsibility. I answer the question of how the body can be a source of ethical obligation. In order to explain Butler's perspective, I first discuss the phenomenological understanding of corporeality and the relational model of (moral) subjectivity. I then discuss the key concepts of Butler's ethics: the vulnerability of the body and the precariousness of life, responsibility and the frames. I consider how, according to Butler, discourse affects the formation of ethical obligation. I supplement Butler's reflections with the views of Susan Sontag, who writes about the mechanisms of interpretation in the context of photography. I also make a critical analysis of the discussed concept to show its strengths and weaknesses as an ethical theory in the face of contemporary moral challenges and problems.
dc.abstract.plpl
W niniejszej pracy rozważam koncepcję kruchej cielesności w etyce odpowiedzialności Judith Butler. Odpowiadam na pytanie, w jaki sposób ciało może być źródłem zobowiązania etycznego. W celu objaśnienia perspektywy Butler, omawiam najpierw fenomenologiczne rozumienie cielesności oraz relacyjny model podmiotowości (moralnej). Następnie omawiam kluczowe pojęcia etyki Butler: kruchość ciała i niepewność życia, odpowiedzialność i ramy interpretacyjne. Zastanawiam się, w jaki sposób - według Butler - dyskurs wpływa na kształtowanie się zobowiązania etycznego. Refleksje Butler uzupełniam poglądami Susan Sontag, która pisze o mechanizmach interpretacji w kontekście fotografii. Dokonuję również krytycznej analizy omówionej koncepcji, aby pokazać jej mocne strony i słabości jako teorii etycznej wobec współczesnych wyzwań i problemów moralnych.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Michna, Natalia
dc.contributor.authorpl
Pastwa, Maria
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WF5
dc.contributor.reviewerpl
Michna, Natalia
dc.contributor.reviewerpl
Sosnowski, Leszek - 132004
dc.date.accessioned
2023-10-17T21:47:26Z
dc.date.available
2023-10-17T21:47:26Z
dc.date.submittedpl
2023-10-17
dc.fieldofstudypl
filozofia
dc.identifier.apdpl
diploma-170035-263396
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/321254
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
ethics, responsibility, corporeality, moral subjectivity, relationality, feminism
dc.subject.plpl
etyka, odpowiedzialność, cielesność, podmiotowość moralna, relacyjność, feminizm
dc.titlepl
Krucha cielesność a etyka odpowiedzialności Judith Butler
dc.title.alternativepl
Vulnerable Bodies and the Ethics of Responsibility by Judith Butler
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
32
Views per month
Views per city
Warsaw
12
Krakow
7
Poznan
4
Bielsko-Biala
1
Gdansk
1
Koszalin
1
Sosnowiec
1
Szczecin
1
Wroclaw
1

No access

No Thumbnail Available
Collections