Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Dobrostan eudajmonistyczny i jego indywidualne wyznaczniki a postawa wobec własnej niepełnosprawności u młodych dorosłych z niepełnosprawnością ruchową
Eudaimonistic well-being and its individual indicators and the attitude toward one's disability among young adults with physical disability
dobrostan, eudajmonistyczny, osobowość, Ryff, Eysenck, postawa wobec niepełnosprawności, niepełnosprawność ruchowa, młodzi dorośli
well-being, eudaimonistic, personality, Ryff, Eysenck, attitude toward one's disability, physical disability, early adults
Badania dotyczące osób z niepełnosprawnością ruchową koncentrowały się dotychczas na przystosowaniu do niepełnosprawności, jakości życia czy satysfakcji z życia. Dobrostan eudajmonistyczny składa się z sześciu wymiarów: autonomii, osobistego wzrostu, celu życiowego, pozytywnych relacji z innymi, samooceny i panowania nad środowiskiem. Niepełnosprawność ruchowa jest definiowana jako trwała lub okresowa niezdolność do pełnienia ról społecznych z powodu trwałego lub czasowego ograniczenia sprawności organizmu, w szczególności zdolności do pracy. W Polsce osoby z niepełnosprawnościami stanowią około 3% ludności. Celem badania było ustalenie związku pomiędzy dobrostanem eudajmonistycznym i jego indywidualnymi wyznacznikami a postawą wobec własnej niepełnosprawności. Wykorzystano Kwestionariusz Dobrostanu Eudajmonistycznego autorstwa Ryff, Kwestionariusz Osobowości Eysencka w wersji skróconej, Skalę Postawy wobec Własnej Niepełnosprawności Wiszejko-Wierzbickiej oraz przygotowany przez Daniela Dzidę specjalnie do tych badań kwestionariusz ankiety. Przeprowadzone badanie nie ujawniło różnic pomiędzy młodymi do-rosłymi z niepełnosprawnością ruchową a zdrowymi. Wykazano związek między ekstrawersją i neurotyzmem, a ogólnym poziomem dobrostanu eudajmonistycznego w obu grupach. Rodzaj postawy wobec własnej niepełnosprawności różnicował poziom dobrostanu eudajmonistycznego: postawa akceptująca i ambiwalentna korelują dodatnio z poziomem dobrostanu eudajmonistycznego, natomiast postawa braku akceptacji koreluje ujemnie.
Previous researches of people with disabilities centered on the quality of life, satisfaction with life or adaptation to disability. Psychological well-being consists of six dimensions: authono-my, life purpose, positive relations with others, environmental mastery, self-acceptance and personal growth. Physical disability is defined as permanent or temporary inability to act as a fully functioning member of society because of permanent or temporary injury, especially inability to work. People with disabilities constitute nearly 3% of Polish population. The aim of this study was to evaluate the relation between psychological well-being and its individual indicators with the attitude toward one’s disability. There were found no differences between people with disabilities and healthy people when it comes to psychological well-being. There were a relation between neurotism and extraversion with psychological well-being. The type of attitude toward disability had an impact on psychological well-being: acceptance or am-bivalence correlate with higher psychological well-being.
dc.abstract.en | Previous researches of people with disabilities centered on the quality of life, satisfaction with life or adaptation to disability. Psychological well-being consists of six dimensions: authono-my, life purpose, positive relations with others, environmental mastery, self-acceptance and personal growth. Physical disability is defined as permanent or temporary inability to act as a fully functioning member of society because of permanent or temporary injury, especially inability to work. People with disabilities constitute nearly 3% of Polish population. The aim of this study was to evaluate the relation between psychological well-being and its individual indicators with the attitude toward one’s disability. There were found no differences between people with disabilities and healthy people when it comes to psychological well-being. There were a relation between neurotism and extraversion with psychological well-being. The type of attitude toward disability had an impact on psychological well-being: acceptance or am-bivalence correlate with higher psychological well-being. | pl |
dc.abstract.pl | Badania dotyczące osób z niepełnosprawnością ruchową koncentrowały się dotychczas na przystosowaniu do niepełnosprawności, jakości życia czy satysfakcji z życia. Dobrostan eudajmonistyczny składa się z sześciu wymiarów: autonomii, osobistego wzrostu, celu życiowego, pozytywnych relacji z innymi, samooceny i panowania nad środowiskiem. Niepełnosprawność ruchowa jest definiowana jako trwała lub okresowa niezdolność do pełnienia ról społecznych z powodu trwałego lub czasowego ograniczenia sprawności organizmu, w szczególności zdolności do pracy. W Polsce osoby z niepełnosprawnościami stanowią około 3% ludności. Celem badania było ustalenie związku pomiędzy dobrostanem eudajmonistycznym i jego indywidualnymi wyznacznikami a postawą wobec własnej niepełnosprawności. Wykorzystano Kwestionariusz Dobrostanu Eudajmonistycznego autorstwa Ryff, Kwestionariusz Osobowości Eysencka w wersji skróconej, Skalę Postawy wobec Własnej Niepełnosprawności Wiszejko-Wierzbickiej oraz przygotowany przez Daniela Dzidę specjalnie do tych badań kwestionariusz ankiety. Przeprowadzone badanie nie ujawniło różnic pomiędzy młodymi do-rosłymi z niepełnosprawnością ruchową a zdrowymi. Wykazano związek między ekstrawersją i neurotyzmem, a ogólnym poziomem dobrostanu eudajmonistycznego w obu grupach. Rodzaj postawy wobec własnej niepełnosprawności różnicował poziom dobrostanu eudajmonistycznego: postawa akceptująca i ambiwalentna korelują dodatnio z poziomem dobrostanu eudajmonistycznego, natomiast postawa braku akceptacji koreluje ujemnie. | pl |
dc.affiliation | Wydział Filozoficzny | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Pilecka, Władysława - 131407 | pl |
dc.contributor.author | Zielińska, Aleksandra | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WF5 | pl |
dc.contributor.reviewer | Prochwicz, Katarzyna - 131546 | pl |
dc.contributor.reviewer | Pilecka, Władysława - 131407 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-27T12:06:42Z | |
dc.date.available | 2020-07-27T12:06:42Z | |
dc.date.submitted | 2017-10-05 | pl |
dc.fieldofstudy | psychologia | pl |
dc.identifier.apd | diploma-119563-144460 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/224551 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | well-being, eudaimonistic, personality, Ryff, Eysenck, attitude toward one's disability, physical disability, early adults | pl |
dc.subject.pl | dobrostan, eudajmonistyczny, osobowość, Ryff, Eysenck, postawa wobec niepełnosprawności, niepełnosprawność ruchowa, młodzi dorośli | pl |
dc.title | Dobrostan eudajmonistyczny i jego indywidualne wyznaczniki a postawa wobec własnej niepełnosprawności u młodych dorosłych z niepełnosprawnością ruchową | pl |
dc.title.alternative | Eudaimonistic well-being and its individual indicators and the attitude toward one's disability among young adults with physical disability | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |