Contemporary City Management – Smart City

Tematem pracy jest współczesne zarządzanie miastem – Smart City. Analiza opiera się na badaniu sposobów zapewnienia jak najwyższych wskaźników ekologicznych, społecznych, ekonomicznych oraz przestrzennych, obecnym, a także przyszłym mieszkańcom Wiednia i Krakowa, zgodnie z zasadą sprawiedliwości wewnątrzpokoleniowej i międzypokoleniowej. Celem niniejszej pracy magisterskiej jest rozwój wizji smart city na przykładzie koncepcji zrównoważonego rozwoju, jako najlepszej alternatywy współczesnego zarządzania miastem. Istotna część pracy poświęcona jest badaniu najinteligentniejszego miasta. Do porównania wybrano pięć miast: Graz (Austria), Bratysława (Słowacja), Kraków (Polska), Praga (Czechy) i Wiedeń (Austria). Badanie zostało przeprowadzone za pomocą metody AHP. Metoda analizy hierarchii umożliwiła rozwiązanie złożonego problemu decyzyjnego poprzez obliczanie ocen ważności wszystkich elementów hierarchii. Do elementów analizy hierarchii należą: cel główny, kryteria, podkryteria i alternatywy. Kryteriami w przeprowadzonej analizie występowali obszary inteligentnego miasta, podkryteriami – czynniki inteligentnego miasta, alternatywami – wybrane miasta. Inteligentne miasto ma sześć kluczowych obszarów funkcjonowania: kapitał ludzki i społeczny (smart people), gospodarka (smart economy), środowisko (smart environment), zarządzanie (smart governance), mobilność (smart mobility), warunki życia (smart living). W wyniku analizy uzyskano odpowiedzi na pytania dotyczące rankingu ważności inteligentnych obszarów, najbardziej wpływowych czynników oraz dane o najinteligentniejszym mieście wśród analizowanych. Najważniejszym obszarem w inteligentnym mieście jest gospodarka. Wśród przedstawionych subkryteriów najistotniejsze są: duch innowacyjny, bezpieczeństwo jednostki ludzkiej, wydajność. Najinteligentniejszym miastem okazał się Wiedeń.

The theme of the work is contemporary city management - Smart City. The analysis is based on the study of ways to ensure the highest ecological, social, economic and spatial indicators for the current and future inhabitants of Vienna and Kraków, in accordance with the principle of intragenerational and intergenerational justice.The purpose of this particular M.A. thesis was to develop the vision of a smart city by using an example of the concept of sustainable development, as the best alternative to contemporary city management. An important part of the thesis is devoted to the research of the most intelligent city. Five cities were selected for comparison: Graz (Austria), Bratislava (Slovakia), Kraków (Poland), Prague (Czech Republic) and Vienna (Austria). The study was carried out using the AHP method. The hierarchy analytic method allowed to solve a complex decision problem by calculating the validity ratings of all elements of the hierarchy. The elements of the hierarchy analysis include the main goal, criteria, sub-criteria and alternatives. The criteria in the analysis were smart city areas, sub-criteria – smart city factors, alternatives – selected cities. The smart city has six key areas of operation: human and social resource (smart people), economy (smart economy), environment (smart environment), management (smart governance), mobility (smart mobility), living conditions (smart living). As a result of the analysis, answers were obtained to questions about the ranking of the importance of smart areas, the most influential factors and data on the most intelligent city among the analyzed. The most important area in a smart city is the economy. Among the presented sub-criteria, the most important are: the spirit of innovation, human security, productivity. The most intelligent city was Vienna.