Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Recepcja mitu tristanicznego w literaturze XX wieku na przykładzie powieści Marii Kuncewiczowej "Tristan 1946" i noweli Thomasa Manna "Tristan"
The Tristan’s myth reception in 20th century literature based on examples of Maria Kuncewiczowa's novel Tristan 1946 and Thomas Mann's novella Tristan
Thomas Mann, Maria Kuncewiczowa, mit, Tristan
Thomas Mann, Maria Kuncewiczowa, myth, Tristan
Praca poświęcona jest porównaniu powieści Marii Kuncewiczowej "Tristan 1946" i noweli Thomasa Manna "Tristan" w kontekście recepcji mitu tristanicznego. Zestawienie to ma służyć przedstawieniu wpływu epoki współczesnej na interpretację legendy, ale przede wszystkim ukazaniu różnych możliwości odczytywania mitu oraz jego późniejszego przetworzenia. W pracy wykorzystuję koncepcje Rougemonta i Blanchota, współczesnych myślicieli, którzy stworzyli różnorodne perspektywy w badaniach obecności mitu tristanicznego w dziełach literackich.
This work is dedicated to the comparison of Maria Kuncewiczowa’s novel 'Tristan 1946' and Thomas Mann’s novella 'Tristan' in the context of Tristan’s myth reception. This juxtaposition presents a influence of contemporary era on legend’s interpretation, but above all it shows different possibilities of reading the myth and its subsequent processing. This paper uses Rougemont’s and Blanchot’s concepts which have created a variety of perspectives in the study of Tristan’s myth presence in literary works.
dc.abstract.en | This work is dedicated to the comparison of Maria Kuncewiczowa’s novel 'Tristan 1946' and Thomas Mann’s novella 'Tristan' in the context of Tristan’s myth reception. This juxtaposition presents a influence of contemporary era on legend’s interpretation, but above all it shows different possibilities of reading the myth and its subsequent processing. This paper uses Rougemont’s and Blanchot’s concepts which have created a variety of perspectives in the study of Tristan’s myth presence in literary works. | pl |
dc.abstract.pl | Praca poświęcona jest porównaniu powieści Marii Kuncewiczowej "Tristan 1946" i noweli Thomasa Manna "Tristan" w kontekście recepcji mitu tristanicznego. Zestawienie to ma służyć przedstawieniu wpływu epoki współczesnej na interpretację legendy, ale przede wszystkim ukazaniu różnych możliwości odczytywania mitu oraz jego późniejszego przetworzenia. W pracy wykorzystuję koncepcje Rougemonta i Blanchota, współczesnych myślicieli, którzy stworzyli różnorodne perspektywy w badaniach obecności mitu tristanicznego w dziełach literackich. | pl |
dc.affiliation | Wydział Polonistyki | pl |
dc.contributor.advisor | Siwiec, Magdalena - 131889 | pl |
dc.contributor.author | Pielucha, Justyna | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WP4 | pl |
dc.contributor.reviewer | Puchalska, Iwona - 131586 | pl |
dc.contributor.reviewer | Siwiec, Magdalena - 131889 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T16:20:55Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T16:20:55Z | |
dc.date.submitted | 2013-07-05 | pl |
dc.fieldofstudy | komparatystyka | pl |
dc.identifier.apd | diploma-74979-128840 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/187799 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Thomas Mann, Maria Kuncewiczowa, myth, Tristan | pl |
dc.subject.pl | Thomas Mann, Maria Kuncewiczowa, mit, Tristan | pl |
dc.title | Recepcja mitu tristanicznego w literaturze XX wieku na przykładzie powieści Marii Kuncewiczowej "Tristan 1946" i noweli Thomasa Manna "Tristan" | pl |
dc.title.alternative | The Tristan’s myth reception in 20th century literature based on examples of Maria Kuncewiczowa's novel Tristan 1946 and Thomas Mann's novella Tristan | pl |
dc.type | licenciate | pl |
dspace.entity.type | Publication |