I-voting as online voting against a comparative background

Praca magisterska pt. „I-voting jako głosowanie internetowe na tle porównawczym” analizuje sposoby głosowania przy użyciu Internetu w państwach, w których jest wykorzystywane. Praca składa się z trzech rozdziałów. W pierwszym rozdziale zostały przedstawione zagadnienia dotyczące samego pojęcia głosowania elektronicznego, a także jego rodzajów. Zostało także przedstawione jak głosowanie internetowe wpływa na zasady wyborcze oraz najważniejsze szanse i zagrożenia z nim związane, które często wykorzystywane są w debacie nad wprowadzeniem takich rozwiązań. Rozdział drugi poświęcony jest przede wszystkim analizie wykorzystywania i-votingu w Estonii, Szwajcarii oraz USA. Estonia jako jedyne państwo pozwala używać głosowania internetowego wszystkim uprawnionym wyborcom. Inne podejście panuje w Szwajcarii i USA, gdzie tylko niektóre grupy wyborców mogą wykorzystywać taką metodę. W trzecim rozdziale zaprezentowane systemy głosowania zostały porównane pod względem aspektów technicznych i prawnych, zakresu wprowadzania i akceptacji społeczeństwa oraz odpowiedniego podejścia do bezpieczeństwa i przejrzystości.

The master's thesis entitled. “I-voting as Internet voting against a comparative background” analyzes ways of voting using the Internet in countries where it is used. The thesis consists of three chapters. The first chapter presents issues concerning the very concept of electronic voting, as well as its types. It is also presented how Internet voting affects electoral rules, as well as the main opportunities and risks associated with it, which are often used in the debate over the introduction of such solutions. Chapter two is primarily devoted to analyzing the use of i-voting in Estonia, Switzerland and the US. Estonia is the only country that allows the use of online voting for all eligible voters. The approach is different in Switzerland and the US, where only certain groups of voters can use such a method. In the third chapter, the presented voting systems are compared in terms of technical and legal aspects, the extent of introduction and public acceptance, and the respective approaches to security and transparency.