Court - approved settlement agreement in civil proceedings

Tematem pracy jest ugoda zawarta przed sądem w postępowaniu cywilnym. W rozdziale pierwszym niniejszej pracy zostanie przedstawiona kwestia relacji prawa cywilnego materialnego oraz prawa cywilnego procesowego. Będzie w nim także przeprowadzona analiza ugody w rozumieniu materialnoprawnym, uregulowanej w art. 917 k.c. Zasygnalizowana zostanie także problematyka uregulowanych w Kodeksie postępowania cywilnego ugód zawieranych w postępowaniach cywilnych pozasądowych – tj. przed mediatorem oraz w postępowaniu przed sądem polubownym.Rozdział drugi obejmować będzie analizę zakresu i przejawów zasady dyspozycyjności w postępowaniu cywilnym. Zostanie w nim podjęta próba sformułowania pojęcia zasad prawa i zasady dyspozycyjności. Zagadnienia związane z tą ostatnią zasadą (a w szczególności rozróżnienie czynności dyspozycji materialnej i formalnej) będą omówione w odniesieniu do zasady kontradyktoryjności, ze szczególnym uwzględnieniem znaczenia obu wymienionych zasad w postępowaniu cywilnym.Rozdział trzeci poświęcony zostanie szczegółowej charakterystyce ugody zawieranej przed sądem cywilnym w toku postępowania rozpoznawczego. W ramach przeprowadzonych rozważań zostaną omówione takie zagadnienia jak: zdatność ugodowa sprawy, charakter prawny (natury prawnej) ugody w judykaturze i doktrynie prawa procesowego cywilnego, wpływ zawarcia ugody przed sądem na toczące się postępowanie oraz uchylenie się od skutków prawnych oświadczeń woli zawartych w ugodzie.Przedmiotem rozdziału czwartego będzie postępowanie pojednawcze (wszczynane przed wytoczeniem powództwa lub przed wniesieniem wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe) oraz ugoda, która może zakończyć to postępowanie (tzw. ugoda pojednawcza).Rozważania zawarte w ostatnim – piątym rozdziale pracy – dotyczyć będą problematyki sądowej kontroli ugody zawartej przed sądem, dokonywanej w oparciu o kryteria materialnoprawne. Regulacje Kodeksu postępowania cywilnego przewidujące taką kontrolę stanowią istotne ograniczenie zasady dyspozycyjności, będąc jednocześnie przejawem zasady oficjalności (działania z urzędu).

The subject of the master’s thesis is a court - approved settlement agreement in civil proceedings. In the first chapter, the issue of the correlation of substantive civil law and procedural civil law is presented. There is also analyzed a settlement within the meaning of the substantive law, regulated in Article 917 of the Civil Code. There will be mentioned issues of settlements in out - of - court civil proceedings regulated in the Code of Civil Procedure, i.e. concluded before a mediator and in proceedings before an arbitration court. The second chapter presents an analysis of the scope and manifestations of the principle of dispositive action in civil proceedings. It will attempt to formulate the concept of legal principle and the principle of dispositive action. The issues related to the latter principle (and in particular the distinction between the activities of material and formal dispositive actions) will be discussed with the reference to the adversarial principle, with particular emphasis on the importance of both the above mentioned principles in civil proceedings. Chapter three will be devoted to a detailed description of a court - approved settlement agreement in the course of examination proceedings. As part of considerations, the following issues will be presented: settleability, the legal nature of the court - approved settlement in the judicature and doctrine of civil procedural law, the effects of a settlement before a court on the pending proceedings and the avoidance of the legal effects of declarations of will contained in the settlement. The subject of chapter four will be conciliation proceedings (initiated before taking a legal action or before filing an application initiating non - contentious proceedings) and a settlement that may terminate these proceedings (the conciliation settlement).The considerations contained in the last - fifth chapter will concern the issues of control of a settlement by a court, carried out on the basis of substantive law. The regulations of the Code of Civil Procedure which provide such control constitute a significant limitation of the dispositive action principle, and at the time time a manifestation of the principle of officiality (ex officio).