Pary zmagające się z bezpłodnością, jak i te po doświadczeniu poronienia poddawane są działaniu wielu stresorów, w obliczu których reagują lękiem, żalem i depresją, co negatywnie wpływa na płodność i wiąże się ze zwiększonym ryzykiem poronienia. Stosowanie różnych strategii radzenia sobie wydaje się mieć różny wpływ na stres związany z niepłodnością i doświadczeniami poronienia. Celem pracy było zbadanie związków miedzy depresyjnością związaną z niepłodnością i poronieniem a zadowoleniem z życia rodzinnego oraz roli stosowania strategii przekształcenia znaczenia sytuacji w przewidywaniu zadowolenia z życia rodzinnego w grupie depresyjnych par bezpłodnych oraz po doświadczeniu poronienia. W badaniu wzięło udział 90 małżeństw: 50 par z doświadczeniem poronienia oraz 40 par ze zdiagnozowaną niepłodnością. Uczestnicy wypełnili kwestionariusz badający poziom depresyjności (Test Giessen), strategii radzenia sobie z kryzysem w rodzinie (F-copes) oraz skalę oceny rodziny (Flexibility and Cohesion Evaluation Scales; SOR). Do analiz danych zastosowano actor partner interdependence model (APIM). Analizy wykazały, że wyższy poziom depresyjności partnerów zarówno z grupy małżeństw bezpłodnych jak i po poronieniu jest predyktorem niższego zadowolenia z życia rodzinnego u kobiet i mężczyzn, natomiast depresyjność męża ma istotne znaczenie dla zadowolenia z życia rodzinnego kobiet, ale nie odwrotnie. Strategia przekształcenia znaczenia sytuacji stosowana przez partnerów w obu badanych grupach w sposób istotny osłabia związek między ich depresyjnością a poziomem zadowolenia z życia. Stres jest jednym z ważnych czynników ryzyka mających wpływ na wyniki leczenia niepłodności i samoistne poronienia, dlatego ważnym jest zidentyfikowanie wszelkich czynników związanych tak z depresyjnością, jak i z zadowoleniem z życia niepłodnych par i tych po doświadczeniu poronienia.

Couples struggling with infertility, as well as those after experiencing a miscarriage, deal with many types of stressors, in the face of which they react with anxiety, regret and depression, which negatively affects fertility and is associated with an increased risk of miscarriage. The use of different coping strategies seems to have different effects on the stress of infertility and miscarriage experiences. The aim of the study was to investigate the relationship between depression related to infertility and miscarriage and satisfaction with family life, as well as the role of reframing in predicting family life satisfaction in the group of depressive infertile and post-miscarriage couples. The study involved 90 couples: 50 couples after miscarriage and 40 couples diagnosed with infertility. The participants completed a questionnaire examining the level of depressiveness (Giessen Test), coping strategies in the family (F-copes) and the family assessment scale (Flexibility and Cohesion Evaluation Scales; SOR). The actor partner interdependence model was used for data analysis. The findings showed that the higher level of partner depressiveness in both infertile and post-miscarriage couples predicted lower family life satisfaction in women and men, while husband depressiveness was significant for women's family life satisfaction, but not the other way around. The reframing strategy used by partners in both studied groups significantly weakened the relationship between partners’ depressiveness and the level of satisfaction with life. Stress is one of the most important risk factors influencing the results of infertility treatment and spontaneous miscarriage, therefore it is important to identify all factors related to depression symptoms and life satisfaction of infertile and post-miscarriage couples.