Comparative analysis of enforcing the deprivation of liberty punishment towards prisoners considered to pose a serious threat in polish and american legal systems.

Tematem pracy jest porównanie sposobu wykonywania kary pozbawienia wolności w Polsce i Stanach Zjednoczonych wobec specjalnej grupy osadzonych, którą są więźniowie niebezpieczni.Praca podzielona została na cztery rozdziały. Pierwszy rozdział stanowi wstęp historyczny, opisujący proces rozwoju więziennictwa, klasyfikacji osadzonych oraz indywidualizacji wykonywania kary w oparciu o nauki takie jak socjologia, psychologia, kryminologia. Drugi oraz trzeci rozdział poświęcone zostały obecnej sytuacji prawnej w Polsce oraz USA w przedmiocie klasyfikowania osadzonych, przesłanek uznania więźnia za stwarzającego zagrożenie oraz warunkom odbywania przez nich kary pozbawienia wolności. Zostały one następnie skonfrontowane z obowiązującym w tej materii prawem międzynarodowym oraz opiniami organizacji broniących praw człowieka. Rozdział czwarty pracy przedstawia wyniki badań oraz stanowiska ekspertów o wpływie stosowania zaostrzonego rygoru więziennego na zdrowie psychiczne osadzonych oraz personelu więziennego a także wyniki badań w przedmiocie rzeczywistego celu stosowania odrębnych rozwiązań w stosunku do tej grupy osadzonych.

The subject of the thesis is a comparison of enforcing the deprivation of liberty punishment towards prisoners considered to pose a serious threat in two legal systems – american and polish. The thesis is divided into four chapters. The first one is a historical introduction describing the process of development of modern penitentiary systems caused by new psychological, sociological, and criminological concepts, such as classification of prisoners and individualisation of law enforcement. The second and the third chapters contain the analysis of current legislation in both systems in the matter of classification of detainees, reasons to consider a prisoner to be dangerous and conditions of serving a sentence as a dangerous prisoner. Analysed solutions are confronted with international law, recommendations and non-govermental organisations' statements. The last chapter presents findings on the impact of prolonged isolation and serving a sentence under a special regime on the mental health of the prisoners and prison staff. Also, there are presented results of the survey on the real objectives of applying these solutions.