Fiber identification in criminal trial: possibilities, limitations and miscarriage of justice

Bibliogr. s. 460-463. Streszcz. ang. s. 464. Książka ma DOI: 10.12775/978-83-231-4651-3 (nie jest aktywne).

Włókna ze względu na niewielkie rozmiary i zdolność przylegania są relatywnie łatwo przenoszone między sprawcą, ofiarą i obiektami znajdującymi się na miejscu zdarzenia. Takie właściwości włókien są również przyczyną ich transferu wtórnego (kontaminacji). Duże rozpowszechnienie obiektów wykonanych z materiałów włókienniczych i tekstylnych oraz ich masowa produkcja powodują, że w otoczeniu człowieka znajduje się określona liczba obiektów o podobnych cechach (kontaminacja środowiskowa). Błędy przy porównywaniu cech włókien, brak uwzględnienia ryzyka transferu wtórnego oraz kontaminacji środowiskowej mogą być przyczyną niepoprawnego wnioskowania o aktywności podejrzanego w trakcie zdarzenia i w efekcie – mogą doprowadzić do pomyłki sądowej. W niniejszym opracowaniu wskazano na największe problemy i zagrożenia związane z wykorzystaniem wyników badań porównawczych pojedynczych włókien. Odniesiono się przy tym do wybranych spraw karnych z Polski i innych krajów. W niektórych przypadkach wyniki z badań włókien były jednym z dowodów skutkujących niesłusznym skazaniem osoby.

Fibers due to their small dimensions and good adhesion ability are relatively easily transferred between the perpetrator, the victim and objects at the crime scene. Thus, fibers can be also transferred from perpetrator to other persons after the crime (secondary transfer, contamination). The high prevalence of textile objects in the population and mass production cause that a certain number of objects with similar characteristics can be recovered in the human environment (environmental contamination). Errors in comparison of fibers features, failure in taking into account the risk of secondary transfer and environmental contamination may be the reason for incorrect conclusions about the suspect's activity during the event and, as a result, may lead to a judicial error. The most important issues and threats related to the use of results of comparative analysis of fibers were indicated in the study. Additionally selected criminal cases from Poland and other countries were presented as examples of issues with identification of fibers. In some cases results of analysis of fibers were one of the evidence that resulted in an unjust conviction of a person.