Punitivity in a small environment

Praca omawia zjawisko punitywności w małym środowisku. Rozpowszechnione w społeczeństwie żądanie wysokich kar i ,,zerowej tolerancji’’ w stosunku do dewiantów i przestępców jest różne w zależności od miejsca egzystencji. Mieszkańcy małych środowiskach ze względu na częstotliwość kontaktów oraz ich rodzaj będą odznaczać się bardzo mocną postawą punitywną w odróżnieniu od zbiorowości dużych miast. Osoby postrzegające cel kary przede wszystkim jako represyjny, odwetowy i odstraszający w większym stopniu będą popierały możliwość orzekania kar bezwzględnego pozbawienia wolności oraz powrotu do orzekania kary śmierci. Mimo, że kara śmierci została zniesiona ostatecznie nowelizacją kodeksu karnego z 1997 r. to po dziś dzień ma także swoich zwolenników, co wykazały badania przeprowadzone na potrzeby niniejszego opracowania. Przyczyn takiej sytuacji możemy dopatrywać się w obawie przed wysokim stopniem prawdopodobnym poszukiwaniem odwetu przez przestępcę po odbyciu kary, a co więcej jego powrotu do środowiska z przed popełnienia przestępstwa. Wymienione czynniki wpływają na wzrost punitywności, a co za tym idzie na przywrócenie kary ostatecznej- kary śmierci.

The work discusses the phenomenon of punitivity in a small environment. The demand of high penalties and zero tolerance when it comes to deviants and criminals that is propagated in the society differs depending on the place of existence. Due to the frequency of contacts and their nature, residents of small environments will show a very strong punitive attitude, unlike the population of big cities. People who perceive the purpose of punishment primarily as punitive, retaliatory and as a deterrent will support, to a greater extent, the possibility to impose penalties of absolute deprivation of liberty and the return to death penalty. Despite the fact that the death penalty was ultimately abolished with the amendment to the Criminal Code of 1997, it still has supporters up until today, as shown by studies carried out for this study. The reasons for this situation should be seen in in the fear of highly probable desire to retaliate that the offender after serving his sentence may seek, and what is more, his return to the environment which he lived in before committing a crime. These factors increase punitivity and thus lead to restoration of the ultimate - death penalty.