Pomyłki sądowe – pojęcie, przyczyny, odpowiedzialność Państwa

master
dc.abstract.enThe paper deals with miscarriages of justice, their causes and the responsibility of the State in criminal proceedings. The aim of the paper was to analyze the miscarriages of justice and how to prevent their occurrence in a democratic state. The paper focuses mainly on the case law of the last 10 years. Thorough analysis of literature, jurisprudence and legislation allowed to draw several conclusions. The first of them is a problem related to the work of judges. Too many cases has a negative impact on the efficiency and quality of their work. Similarly, professional routine has a significant impact on the frequency of mistakes. Another conclusion is the unreliability of collected evidence. False witness testimony precludes a fair verdict. As a result, the legislature tries to compensate for the damage and loss as a result of a wrongful conviction. It must be remembered, however, that compensation or reparation is only possible in cases of unquestionable wrongful imprisonment. However, miscarriages of justice are the beginning of change. Their occurrence compels continuous analysis and improvement of the competence of judicial authorities.pl
dc.abstract.plPraca dotyczy pomyłek sądowych, ich przyczyn oraz odpowiedzialności Państwa w postępowaniu karnym. Celem pracy była analiza pomyłek sądowych oraz sposoby zapobiegania ich występowania w demokratycznym państwie prawa. W pracy skupiono się głownie na orzecznictwie z ostatnich 10 lat. Gruntowna analiza literatury, orzecznictwa i przepisów pozwoliła wyciągnąć kilka wniosków. Pierwszy z nich to problem związany z praca sędziów. Zbyt duży natłok spraw negatywnie wpływa na efektywność i jakość ich pracy. Podobnie rutyna zawodowa ma znaczny wpływ na częstotliwość występowania pomyłek. Kolejnym wnioskiem jest nierzetelność zgromadzonego materiału dowodowego. Fałszywe zeznania świadków wykluczają sprawiedliwy wyrok. Efektem tego ustawodawca stara się zrekompensować szkodę i stratę w wyniku niesłusznego skazania. Należy jednak pamiętać, ze odszkodowanie, czy zadośćuczynienie przysługują w wypadku niewątpliwego niesłusznego pozbawienia wolności. Jednakże pomyłki sadowe to początek zmian. Ich występowanie zmusza do nieustannej analizy i doskonalenia kompetencji organów sądowniczych.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorŚwiatłowski, Andrzej - 132341 pl
dc.contributor.authorKumala, Klaudiapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerŚwiatłowski, Andrzej - 132341 pl
dc.contributor.reviewerRusinek, Michał - 131728 pl
dc.date.accessioned2022-07-07T22:13:10Z
dc.date.available2022-07-07T22:13:10Z
dc.date.submitted2022-07-07pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-160273-250248pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/295424
dc.languagepolpl
dc.subject.enmiscarriage of justice, causes of miscarriage of justice, justice system, wrongful conviction, compensation for wrongful conviction, compensation for wrongful convictionpl
dc.subject.plpomyłka sądowa, przyczyny pomyłek sądowych, wymiar sprawiedliwości, niesłuszne skazanie, odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zadośćuczynienie za niesłuszne skazaniepl
dc.titlePomyłki sądowe – pojęcie, przyczyny, odpowiedzialność Państwapl
dc.title.alternativeMiscarriages of justice - concept, causes, State liabilitypl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The paper deals with miscarriages of justice, their causes and the responsibility of the State in criminal proceedings. The aim of the paper was to analyze the miscarriages of justice and how to prevent their occurrence in a democratic state. The paper focuses mainly on the case law of the last 10 years. Thorough analysis of literature, jurisprudence and legislation allowed to draw several conclusions. The first of them is a problem related to the work of judges. Too many cases has a negative impact on the efficiency and quality of their work. Similarly, professional routine has a significant impact on the frequency of mistakes. Another conclusion is the unreliability of collected evidence. False witness testimony precludes a fair verdict. As a result, the legislature tries to compensate for the damage and loss as a result of a wrongful conviction. It must be remembered, however, that compensation or reparation is only possible in cases of unquestionable wrongful imprisonment. However, miscarriages of justice are the beginning of change. Their occurrence compels continuous analysis and improvement of the competence of judicial authorities.
dc.abstract.plpl
Praca dotyczy pomyłek sądowych, ich przyczyn oraz odpowiedzialności Państwa w postępowaniu karnym. Celem pracy była analiza pomyłek sądowych oraz sposoby zapobiegania ich występowania w demokratycznym państwie prawa. W pracy skupiono się głownie na orzecznictwie z ostatnich 10 lat. Gruntowna analiza literatury, orzecznictwa i przepisów pozwoliła wyciągnąć kilka wniosków. Pierwszy z nich to problem związany z praca sędziów. Zbyt duży natłok spraw negatywnie wpływa na efektywność i jakość ich pracy. Podobnie rutyna zawodowa ma znaczny wpływ na częstotliwość występowania pomyłek. Kolejnym wnioskiem jest nierzetelność zgromadzonego materiału dowodowego. Fałszywe zeznania świadków wykluczają sprawiedliwy wyrok. Efektem tego ustawodawca stara się zrekompensować szkodę i stratę w wyniku niesłusznego skazania. Należy jednak pamiętać, ze odszkodowanie, czy zadośćuczynienie przysługują w wypadku niewątpliwego niesłusznego pozbawienia wolności. Jednakże pomyłki sadowe to początek zmian. Ich występowanie zmusza do nieustannej analizy i doskonalenia kompetencji organów sądowniczych.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Światłowski, Andrzej - 132341
dc.contributor.authorpl
Kumala, Klaudia
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Światłowski, Andrzej - 132341
dc.contributor.reviewerpl
Rusinek, Michał - 131728
dc.date.accessioned
2022-07-07T22:13:10Z
dc.date.available
2022-07-07T22:13:10Z
dc.date.submittedpl
2022-07-07
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-160273-250248
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/295424
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
miscarriage of justice, causes of miscarriage of justice, justice system, wrongful conviction, compensation for wrongful conviction, compensation for wrongful conviction
dc.subject.plpl
pomyłka sądowa, przyczyny pomyłek sądowych, wymiar sprawiedliwości, niesłuszne skazanie, odszkodowanie za niesłuszne skazanie, zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie
dc.titlepl
Pomyłki sądowe – pojęcie, przyczyny, odpowiedzialność Państwa
dc.title.alternativepl
Miscarriages of justice - concept, causes, State liability
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

No access

No Thumbnail Available
Collections