Analiza dostępności programów profilaktycznych w wybranych obszarach na terenie Polski w latach 2014-2016

licenciate
dc.abstract.enIntroduction: The need for preventive and health promoting programs continues to grow, but authorities concentrate on spending founds on a health care not on a health protection. In Poland not only the public authorities but also local governments are responsible for prophylactic testing. But they offer their programs insufficiently. The fact that several preventive strategies exist do not affect population health, the most important is effectivity of actions, a proper target group and appropriate measures selection. Aim: This project is aimed at showing the analysis of accessibility to preventive programs for people living in selected areas. Material and methods: Material was selected health policy programs implemented by 4 selected local government units and 10 preventive strategies implemented in Poland by the National Health Fund. The work is based on a literature review from Medline (EBSCO host) and Google Scholar. In addition, data from the preventive research portal, the Local Data Bank and on-line web pages of local governments were used.Results: The analysis showed that there are significant shortcomings in access to prevention in selected areas. There were very few educational activities. In the Silesian Voivodeship, 5 out of 10 preventive examinations performed by the National Health Fund (NFZ) were not available in any health care facility. The highest number of NFZ programs converted to 10 thousand. The population was 5.29 in the district of Kielce.Conclusions: There is a need to optimize preventive measures, as there are differences in access to prevention, which can have adverse health effects. Create more promotional programs for health.pl
dc.abstract.plWstęp: Zapotrzebowanie na programy prewencyjne i promujące zdrowie stale rośnie, niestety władze publiczne koncentrują się przede wszystkim na finansach związanych z opieką zdrowotną, a nie na ochronie zdrowia. W Polsce za badania profilaktyczne odpowiedzialne jest nie tylko państwo, ale także samorządy terytorialne, które w niedostateczny sposób oferują swoje pogramy. Samo istnienie strategii prewencyjnych nie wpływa istotnie na zdrowie populacji, gdyż ważna jest efektywność działań, dobór odpowiedniej grupy docelowej czy niezbędnych środków. Cel pracy: Niniejsza praca miała na celu analizę pod kątem dostępności do programów profilaktycznych, dla obywateli zamieszkujących wybrane obszary.Materiał i metody: Materiał stanowiły wybrane programy polityki zdrowotnej realizowane przez 4 wybrane jednostki samorządu terytorialnego oraz 10 strategii prewencyjnych realizowanych na terenie Polski przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). Praca została stworzona w oparciu o przegląd literatury z bazy Medline (EBSCO host) i Google Scholar. Ponadto wykorzystano dane z portalu badań profilaktycznych, Banku Danych Lokalnych oraz internetowych stron samorządów terytorialnych. Wyniki: Przeprowadzona analiza wykazała, iż występują znaczne braki w dostępie do profilaktyki na wybranych obszarach. Mało było działań o charakterze edukacyjnym. W województwie śląskim, 5 na 10 badań profilaktycznych realizowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie było dostępnych w żadnej placówce ochrony zdrowia. Najwyższy wskaźnik liczby programów NFZ przeliczony na 10 tys. osób równy był 5,29 w powiecie m. Kielce. Wnioski: Istnieje potrzeba optymalizacji działań profilaktycznych, ponieważ występują różnice w dostępie do prewencji, co może skutkować niekorzystnymi efektami zdrowotnymi. Należy tworzyć więcej programów o charakterze promocyjnym zdrowie.pl
dc.affiliationWydział Nauk o Zdrowiupl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.areaobszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznejpl
dc.contributor.advisorTopór-Mądry, Roman - 133677 pl
dc.contributor.authorSobera, Nicolettapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WNOZpl
dc.contributor.reviewerDoryńska, Agnieszkapl
dc.contributor.reviewerTopór-Mądry, Roman - 133677 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T09:46:11Z
dc.date.available2020-07-27T09:46:11Z
dc.date.submitted2017-07-12pl
dc.fieldofstudyzdrowie publicznepl
dc.identifier.apddiploma-117209-198019pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/222434
dc.languagepolpl
dc.source.integratorfalse
dc.subject.enhealth program, prevention, preventive strategy, local government, NFZpl
dc.subject.plprogram zdrowotny, profilaktyka, strategia prewencyjna, samorząd terytorialny, NFZpl
dc.titleAnaliza dostępności programów profilaktycznych w wybranych obszarach na terenie Polski w latach 2014-2016pl
dc.title.alternativeAnalysis of the availability of preventive programs in selected areas in Poland in 2014-2016pl
dc.typelicenciatepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
Introduction: The need for preventive and health promoting programs continues to grow, but authorities concentrate on spending founds on a health care not on a health protection. In Poland not only the public authorities but also local governments are responsible for prophylactic testing. But they offer their programs insufficiently. The fact that several preventive strategies exist do not affect population health, the most important is effectivity of actions, a proper target group and appropriate measures selection. Aim: This project is aimed at showing the analysis of accessibility to preventive programs for people living in selected areas. Material and methods: Material was selected health policy programs implemented by 4 selected local government units and 10 preventive strategies implemented in Poland by the National Health Fund. The work is based on a literature review from Medline (EBSCO host) and Google Scholar. In addition, data from the preventive research portal, the Local Data Bank and on-line web pages of local governments were used.Results: The analysis showed that there are significant shortcomings in access to prevention in selected areas. There were very few educational activities. In the Silesian Voivodeship, 5 out of 10 preventive examinations performed by the National Health Fund (NFZ) were not available in any health care facility. The highest number of NFZ programs converted to 10 thousand. The population was 5.29 in the district of Kielce.Conclusions: There is a need to optimize preventive measures, as there are differences in access to prevention, which can have adverse health effects. Create more promotional programs for health.
dc.abstract.plpl
Wstęp: Zapotrzebowanie na programy prewencyjne i promujące zdrowie stale rośnie, niestety władze publiczne koncentrują się przede wszystkim na finansach związanych z opieką zdrowotną, a nie na ochronie zdrowia. W Polsce za badania profilaktyczne odpowiedzialne jest nie tylko państwo, ale także samorządy terytorialne, które w niedostateczny sposób oferują swoje pogramy. Samo istnienie strategii prewencyjnych nie wpływa istotnie na zdrowie populacji, gdyż ważna jest efektywność działań, dobór odpowiedniej grupy docelowej czy niezbędnych środków. Cel pracy: Niniejsza praca miała na celu analizę pod kątem dostępności do programów profilaktycznych, dla obywateli zamieszkujących wybrane obszary.Materiał i metody: Materiał stanowiły wybrane programy polityki zdrowotnej realizowane przez 4 wybrane jednostki samorządu terytorialnego oraz 10 strategii prewencyjnych realizowanych na terenie Polski przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). Praca została stworzona w oparciu o przegląd literatury z bazy Medline (EBSCO host) i Google Scholar. Ponadto wykorzystano dane z portalu badań profilaktycznych, Banku Danych Lokalnych oraz internetowych stron samorządów terytorialnych. Wyniki: Przeprowadzona analiza wykazała, iż występują znaczne braki w dostępie do profilaktyki na wybranych obszarach. Mało było działań o charakterze edukacyjnym. W województwie śląskim, 5 na 10 badań profilaktycznych realizowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie było dostępnych w żadnej placówce ochrony zdrowia. Najwyższy wskaźnik liczby programów NFZ przeliczony na 10 tys. osób równy był 5,29 w powiecie m. Kielce. Wnioski: Istnieje potrzeba optymalizacji działań profilaktycznych, ponieważ występują różnice w dostępie do prewencji, co może skutkować niekorzystnymi efektami zdrowotnymi. Należy tworzyć więcej programów o charakterze promocyjnym zdrowie.
dc.affiliationpl
Wydział Nauk o Zdrowiu
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.areapl
obszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej
dc.contributor.advisorpl
Topór-Mądry, Roman - 133677
dc.contributor.authorpl
Sobera, Nicoletta
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WNOZ
dc.contributor.reviewerpl
Doryńska, Agnieszka
dc.contributor.reviewerpl
Topór-Mądry, Roman - 133677
dc.date.accessioned
2020-07-27T09:46:11Z
dc.date.available
2020-07-27T09:46:11Z
dc.date.submittedpl
2017-07-12
dc.fieldofstudypl
zdrowie publiczne
dc.identifier.apdpl
diploma-117209-198019
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/222434
dc.languagepl
pol
dc.source.integrator
false
dc.subject.enpl
health program, prevention, preventive strategy, local government, NFZ
dc.subject.plpl
program zdrowotny, profilaktyka, strategia prewencyjna, samorząd terytorialny, NFZ
dc.titlepl
Analiza dostępności programów profilaktycznych w wybranych obszarach na terenie Polski w latach 2014-2016
dc.title.alternativepl
Analysis of the availability of preventive programs in selected areas in Poland in 2014-2016
dc.typepl
licenciate
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
40
Views per month
Views per city
Warsaw
10
Poznan
5
Bulkowo
4
Barczewo
2
Bydgoszcz
2
Lodz
2
Wroclaw
2
Chęciny
1
Debica
1
Dublin
1

No access

No Thumbnail Available