Veliky Novgorod in polish historiography

The primary aim of this thesis was to show how Veliky Novgorod had been presented in Polish historiography. The study attempts to analyse the attitude of Polish historians towards the key issues of Novgorod history in the time of its independence, that is within the years 1136 - the beginning of Novgorod independence and 1478 - the end of its independence caused by the Muscovite conquest. In the thesis there are, however, instances of going beyond that time in order to present the broad background of the past events.The opinions of some Polish historians were assembled in the chapter devoted to the political, economic and religious relations with other nations. Separate chapters were devoted respectively to the issue of the city’s downfall and the Novgorod relations with Lithuania.The attitude of the Polish poets that is Adam Mickiewicz and Juliusz Słowacki towards the history of Veliky Novgorod was also presented. To make the topic and the issues discussed in the thesis easier to understand for the reader the first chapter was primarily devoted to the concise presentation of Veliky Novgorod history.The aim of the thesis was to point out the opinions of Polish historians on the most significant issues concerning Novgorod history and to show the differences in their attitudes towards it. The emphasis was put on the discrepancies in the researchers’ views on the topic.The study attempted to determine the roots of these divergent attitudes and opinions. Finally, some research questions that the Polish historians had failed to ask were pointed out in the thesis.

Praca traktuje o tym, w jaki sposób Nowogród Wielki przedstawiany był w polskiej historiografii. Analizowany jest stosunek polskich historyków do kluczowych zagadnień historii Nowogrodu Wielkiego w latach jego samodzielności politycznej. Ramy czasowe określają daty: rok 1136, traktowany jako początek niezależności Nowogrodu Wielkiego od władzy centralnej w Kijowie, oraz rok 1478, traktowany jako koniec tej niezależności, spowodowany podbojem moskiewskim. W pracy niekiedy wykracza się poza te ramy, by ukazać szersze tło zaszłych wydarzeń. Opinie polskich badaczy na temat Nowogrodu Wielkiego zebrane zostały w rozdziale poświęconym zagadnieniom politycznym, ustrojowym, gospodarczym, religijnym oraz stosunkom z innymi narodami. Odrębnym rozdziałem jest rozdział poświęcony zagadnieniu upadku Nowogrodu Wielkiego oraz rozdział traktujący o stosunkach litewsko-nowogrodzkich. Analizowany jest także stosunek polskich poetów: Adama Mickiewicza i Juliusza Słowackiego do Nowogrodu Wielkiego. Dla łatwiejszego dla czytelnika orientowania się w tematyce pracy rozdział pierwszy poświęcony został krótkiemu przedstawieniu historii Nowogrodu Wielkiego.Celem pracy było ukazanie stosunku polskich historyków do kluczowych zagadnień z historii Nowogrodu Wielkiego, wskazanie różnic w podejściu do omawianego tematu, zaakcentowanie rozbieżności w opiniach badaczy oraz próba odpowiedzi na pytanie skąd brały się te różnice w sądach. W pracy wskazano także, jakich pytań badawczych nie stawiali sobie polscy historycy.