The implementation of European Union directives concerning corporate income tax.

Celem niniejszej pracy jest analiza implementacji dyrektyw unijnych dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych. W pierwszej kolejności praca dotyczy charakterystyki dyrektyw jako aktów prawa unijnego, ich mocy wiążącej dla systemów krajowych członków Unii i najważniejszych reguł stosowanych przy poprawnej implementacji dyrektywy. Następnie, opisana została technika implementacyjna oraz trudności językowe, jakie pojawiają się przy takiej implementacji. Rozdziały: trzeci, czwarty i piąty pracy, opisują kolejno: Dyrektywę PS, Dyrektywę MR oraz Dyrektywę IR. Celem powyższych dyrektyw jest zapewnienie, by systemy krajowe poszczególnych państw Unii nie stwarzały sytuacji dyskryminacyjnych dla przedsiębiorstw ze względu na miejsce ich rezydencji. Transakcje pomiędzy dwoma podmiotami z tego samego kraju powinny być traktowane jednakowo, co transakcje transgraniczne. By osiągnąć ten cel prawodawca unijny wprowadza przepisy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku transgranicznego przepływu dywidend (Dyrektywa PS), odsetek i należności licencyjnych (Dyrektywa IR). By ułatwić restrukturyzację spółek powiązanych różnych krajów członkowskich Dyrektywa MR zapewnia odroczenie poboru podatku analogiczne do odroczenia stosowanego w przepisach prawa krajowego państw członkowskich Unii przy przekształceniach przedsiębiorstw. W niniejszej pracy autorka poszukuje odpowiedzi na pytanie, czy Polska implementowała dyrektywy unijne w sposób całkowity i poprawny. Analizie poddaje nie tylko wprowadzenie wymaganych przez prawodawcę unijnego nowych instytucji prawnych do polskiego porządku prawnego, lecz również wybór nazewnictwa, którego używa polski ustawodawca do implementacji dyrektyw.

The purpose of this thesis is to describe the implementation of European Union Directives concerning the corporate income tax in Poland. Firstly, the thesis considers the characteristic of directives as European acts, the way in which they are legally binding for European Union members and the most important rules which are necessary to correct application of EU acts. Subsequently, the technique of implementation and the linguistic difficulties related to implementation are described. Chapters: the third, the forth and the fifth concern, successively, the Parent-Subsidiary Directive (Directive PS), the Merger Directive (Directive MR) and the Interest Royalties Directive (Directive IR). The aim of those directives is to ensure that the domestic tax provisions do not lead to the discriminatory situations based on the residence of companies. Companies should be treated equally in relation to cross-border transactions within the European Union. In order to obtain such aim the European Union legislature provides the relief of double taxation in case of cross-border transfer of dividends (Directive PS), interests and royalties (Directive IR). To enhance the restructuring of associated companies of different member states the Directive MR provides the tax deferment adequate to the member states’ domestic laws. The author of thesis is in search of an answer to the question if the European directives have been implemented in full and in correct way in Poland. The study concerns not only the introduction of legal institutions required by EU law but also the names which are used by Polish legislature to describe certain legal terms.