Grounds of appeal in civil proceedings

Tematem niniejszej pracy magisterskiej są zarzuty apelacyjne w procesie cywilnym. Głównym przedmiotem analizy są najczęściej pojawiające się w praktyce, podstawowe zarzuty apelacyjne, tj.: naruszenie prawa materialnego, naruszenie prawa procesowego, zarzuty faktyczne, nierozpoznanie istoty sprawy oraz nowe fakty i dowody. Ustawa nie zawiera zamkniętego katalogu zarzutów apelacyjnych. Sąd drugiej instancji bada legalność i zasadność zaskarżonego orzeczenia lecz również prowadzi postępowanie zmierzające do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Ze względu na brak enumeratywnego wyliczenia zarzutów apelacyjnych, skarżący ma możliwość powołania w apelacji wszystkich dostrzeżonych przez siebie błędów postępowania i orzeczenia sądu pierwszej instancji, bez ograniczeń. Na pracę składa się osiem rozdziałów. W pierwszym przedstawiłam istotę oraz charakter prawny apelacji, ze szczególnym uwzględnieniem warunków dopuszczalności apelacji.W rozdziale drugim omówiłam elementy składające się na treść apelacji, jako kwalifikowanego pisma procesowego, jak również postępowanie sprawdzające, zarówno przed sądem pierwszej jak i przed sądem drugiej instancji. Rozdział trzeci zawiera charakterystykę zarzutów apelacyjnych, z uwagi na ich istotę oraz zasadę ich formułowania. W dziale czwartym przedstawiłam zarzut naruszenia prawa materialnego sprowadzający się do błędu w sferze prawnej orzeczenia. Rozdział piąty dotyczy zarzutu naruszenia prawa procesowego, który może być oparty na nieważności postępowania oraz na innych zarzutach procesowych. W rozdziale szóstym omówiłam zarzuty faktyczne, kwestionujące ustalony przez sąd pierwszej instancji stan faktyczny sprawy. W rozdziale siódmym przedstawiłam istotę nowości czyli kwestie związane z nowymi faktami i dowodami. Rozdział ósmy dotyczy zarzutu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy, który może prowadzić do orzeczenia kasatoryjnego sądu drugiej instancji.

The subject of this thesis are the grounds of appeal in civil proceedings. The main object of the analysis are the basic allegations of appeal, that are an error of law, a breach of procedural law, the factul gounds, failure to recognize the merits of the case and new facts and evidence. The Code of Civil Procedure does not contain an exhaustive list of grounds of appeal. The court of second instance shall examine the legality and the validity of the contested decision but also conducting an investigation aimed at the merits of the case. Due to the lack of exhaustive enumeration of grounds od appeal, the appellant has the possibility of relying on all perceived faults of conduct and judgment of the court of first instance, without restriction. The work consists of eight chapters. At first I presented the essence and the legal nature of the appeal, with particular emphasis on the admissibility of the appeal. In the second chapter I discuss the elements of the content of the appeal, as a qualified pleading, as well as screening, either before the court of first and second instance court. The third chapter describes the nature of grounds of appeal, due to their nature and the principle of formulating them. In the fourth section, alleged violations of the substantive law comes down to an error in the legal sphere of the judgment. The fifth chapter concerns the alleged breach of procedural law, which may be based on the invalidity of the proceedings and other procedural grounds. In the sixth chapter I discuss the factual allegations, questioning determined by a court of first instance the facts of the case. In the seventh chapter I presented the essence of news or issueswith new facts and evidence. The eighth chapter concerns the objection is not recognized by the court of first instance of the substance, which can lead to a judgment of the court of second instance kasatoryjnego.