Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Problematyka winy na gruncie prawa cywilnego i prawa karnego - analiza porównawcza
The problem of fault in civil law and criminal law - comparative analysis
art. 415 k.c., art. 9 k.k., art. 46 §1 k.k., art. 11 k.p.c., bezprawność, czysta teoria normatywna, Kodeks cywilny, Kodeks karny, kompleksowa teoria normatywna, należyta staranność, niedbalstwo, nieumyślność, odpowiedzialność deliktowa, odpowiedzialność kontraktowa, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, odrębność winy, prawo cywilne, prawo karne, stopniowanie winy, tożsamość winy, umyślność, wina, wina anonimowa, wina nieumyślna, wina obiektywna, wina osoby prawnej, wina organizacyjna, wina organu, wina subiektywna, wina umyślna,
anonymous fault, Article 415 of the Civil Code, Article 9 of the Criminal Code, Article 46 §1 of the Criminal Code, Article 11 of the Code of Civil Procedure, Civil Code, Criminal Code, civil law, criminal law, complex normative theory, contractual liability, distinctiveness of fault, due diligence, fault of legal persons’ body, gradation of fault, intentional fault, intentionality, liability of collective subjects, negligence, objective fault, organisational fault, pure normative theory, subjective fault, tort liability, uniformity of fault, unintentional fault, unintentionality, unlawfulness
Niniejsza praca pt. "Problematyka winy na gruncie prawa cywilnego i prawa karnego - analiza porównawcza" podejmuje tematykę treści i relacji przesłanki winy w obu systemach prawa. W pracy, w oparciu o argumenty normatywne, podejmuje się próbę uzasadnienia lub odrzucenia tezy o tożsamości pojęcia winy w Kodeksie cywilnym i karnym poprzez przedstawienie jego genezy oraz istoty, identyfikację obszarów, gdzie zachodzi zbieżność problematyki relacji pojęcia winy w prawie cywilnym i karnym oraz odniesienie przeprowadzonych rozważań do praktycznego problemu zastosowania tzw. mechanizmów ujednolicających ustalenia sądu karnego i cywilnego. Do napisania pracy wykorzystano literaturę fachową powstałą na gruncie poprzednio obowiązującego stanu prawnego, jak i prace współczesnych przedstawicieli doktryny prawa cywilnego i karnego. Przeprowadzona w pracy analiza podważa dotychczas prezentowaną w doktrynie tezę o jednolitości pojęcia winy w prawie cywilnym i karnym oraz wyróżnia obszary, w których mogą pojawiać się trudności w uzgodnieniu w tym zakresie ustaleń sądu cywilnego w sprawie cywilnej z ustaleniami dokonanymi przez sąd karny w wyroku skazującym.
The master’s thesis entitled “The problem of fault in civil law and criminal law - comparative analysis” addresses the problem of essence and relation of the fault prerequisite in both areas of law. The Thesis attempts to support or negate the hypothesis about the identity of the fault in the Civil and Criminal Codes by presenting its genesis and essence, identifying areas where the problem of the relation of the term “fault” in civil and criminal law converges aiming to use the conclusions to solve the practical problem of applying the so-called “mechanisms of unifying the criminal and civil courts findings”. The Thesis is based on specialist literature written on the grounds of the previously binding legal status, and on the works of contemporary representatives of the civil and criminal law doctrine. The analysis carried out in the Thesis undermines the statement hitherto presented in the doctrine on the uniformity of the term of fault in civil and criminal law and identifies areas where some difficulties may appear in harmonizing the findings of a civil court in a civil law case with the findings of a criminal court which are to be found in the conviction.
| dc.abstract.en | The master’s thesis entitled “The problem of fault in civil law and criminal law - comparative analysis” addresses the problem of essence and relation of the fault prerequisite in both areas of law. The Thesis attempts to support or negate the hypothesis about the identity of the fault in the Civil and Criminal Codes by presenting its genesis and essence, identifying areas where the problem of the relation of the term “fault” in civil and criminal law converges aiming to use the conclusions to solve the practical problem of applying the so-called “mechanisms of unifying the criminal and civil courts findings”. The Thesis is based on specialist literature written on the grounds of the previously binding legal status, and on the works of contemporary representatives of the civil and criminal law doctrine. The analysis carried out in the Thesis undermines the statement hitherto presented in the doctrine on the uniformity of the term of fault in civil and criminal law and identifies areas where some difficulties may appear in harmonizing the findings of a civil court in a civil law case with the findings of a criminal court which are to be found in the conviction. | pl |
| dc.abstract.pl | Niniejsza praca pt. "Problematyka winy na gruncie prawa cywilnego i prawa karnego - analiza porównawcza" podejmuje tematykę treści i relacji przesłanki winy w obu systemach prawa. W pracy, w oparciu o argumenty normatywne, podejmuje się próbę uzasadnienia lub odrzucenia tezy o tożsamości pojęcia winy w Kodeksie cywilnym i karnym poprzez przedstawienie jego genezy oraz istoty, identyfikację obszarów, gdzie zachodzi zbieżność problematyki relacji pojęcia winy w prawie cywilnym i karnym oraz odniesienie przeprowadzonych rozważań do praktycznego problemu zastosowania tzw. mechanizmów ujednolicających ustalenia sądu karnego i cywilnego. Do napisania pracy wykorzystano literaturę fachową powstałą na gruncie poprzednio obowiązującego stanu prawnego, jak i prace współczesnych przedstawicieli doktryny prawa cywilnego i karnego. Przeprowadzona w pracy analiza podważa dotychczas prezentowaną w doktrynie tezę o jednolitości pojęcia winy w prawie cywilnym i karnym oraz wyróżnia obszary, w których mogą pojawiać się trudności w uzgodnieniu w tym zakresie ustaleń sądu cywilnego w sprawie cywilnej z ustaleniami dokonanymi przez sąd karny w wyroku skazującym. | pl |
| dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
| dc.contributor.advisor | Pecyna, Marlena - 173744 | pl |
| dc.contributor.author | Dzieliński, Jan - USOS274075 | pl |
| dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Pecyna, Marlena - 173744 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Kućka, Michał - 134175 | pl |
| dc.date.accessioned | 2024-06-28T00:23:13Z | |
| dc.date.available | 2024-06-28T00:23:13Z | |
| dc.date.submitted | 2024-06-26 | pl |
| dc.fieldofstudy | prawo | pl |
| dc.identifier.apd | diploma-174962-274075 | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/362238 | |
| dc.language | pol | pl |
| dc.subject.en | anonymous fault, Article 415 of the Civil Code, Article 9 of the Criminal Code, Article 46 §1 of the Criminal Code, Article 11 of the Code of Civil Procedure, Civil Code, Criminal Code, civil law, criminal law, complex normative theory, contractual liability, distinctiveness of fault, due diligence, fault of legal persons’ body, gradation of fault, intentional fault, intentionality, liability of collective subjects, negligence, objective fault, organisational fault, pure normative theory, subjective fault, tort liability, uniformity of fault, unintentional fault, unintentionality, unlawfulness | pl |
| dc.subject.pl | art. 415 k.c., art. 9 k.k., art. 46 §1 k.k., art. 11 k.p.c., bezprawność, czysta teoria normatywna, Kodeks cywilny, Kodeks karny, kompleksowa teoria normatywna, należyta staranność, niedbalstwo, nieumyślność, odpowiedzialność deliktowa, odpowiedzialność kontraktowa, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, odrębność winy, prawo cywilne, prawo karne, stopniowanie winy, tożsamość winy, umyślność, wina, wina anonimowa, wina nieumyślna, wina obiektywna, wina osoby prawnej, wina organizacyjna, wina organu, wina subiektywna, wina umyślna, | pl |
| dc.title | Problematyka winy na gruncie prawa cywilnego i prawa karnego - analiza porównawcza | pl |
| dc.title.alternative | The problem of fault in civil law and criminal law - comparative analysis | pl |
| dc.type | master | pl |
| dspace.entity.type | Publication |