Biegły psychiatra i jego opinia w polskim procesie karnym

master
dc.abstract.enPortraying the specificity of the personal evidence source a proficient psychiatrist is which and the evidence centre in the form of the court-psychiatric opinion was a purpose of this study.Proficient psychiatrists of contents through the opinion drafted by oneself determined are deciding indirectly on the future examined as part of the expert examination of the psychiatric person. The psychiatric opinion can have (and most often has) of act, depending on the meaning of the opinion, sentencing the deciding influence on the meaning of the court decision or acquitting the perpetrator forbidden, discontinuing acting in the matter, relieving the sentence or applying protective measures towards the perpetrator of the forbidden act.pl
dc.abstract.plCelem niniejszego opracowania było ukazanie specyfiki osobowego źródła dowodowego, jakim jest biegły psychiatra oraz środka dowodowego w postaci opinii sądowo-psychiatrycznej. Biegli psychiatrzy poprzez sporządzoną przez siebie opinię określonej treści decydują pośrednio o przyszłości badanej w ramach ekspertyzy psychiatrycznej osoby. Opinia psychiatryczna może mieć (i najczęściej ma) decydujący wpływ na treść orzeczenia sądowego, w zależności od treści opinii, skazującego lub uniewinniającego sprawcę czynu zabronionego, umarzającego postępowanie w sprawie, łagodzącego wymiar kary lub zastosowującego wobec sprawcy czynu zabronionego środek zabezpieczający.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorWójcikiewicz, Józef - 132767 pl
dc.contributor.authorGrzegórzko, Olgapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerWójcikiewicz, Józef - 132767 pl
dc.contributor.reviewerKrawczyk, Ryszard - 129441 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T08:53:00Z
dc.date.available2020-07-27T08:53:00Z
dc.date.submitted2017-07-07pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-116347-170057pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/221645
dc.languagepolpl
dc.subject.enproficient psychiatrist, criminal trial, expert, expert opinion, court-psychiatric opinion, court psychiatrypl
dc.subject.plbiegły psychiatra, proces karny, biegły, opinia biegłego, opinia sądowo-psychiatryczna, psychiatria sądowapl
dc.titleBiegły psychiatra i jego opinia w polskim procesie karnympl
dc.title.alternativeProficient psychiatrist and his opinion in the polish criminal trialpl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
Portraying the specificity of the personal evidence source a proficient psychiatrist is which and the evidence centre in the form of the court-psychiatric opinion was a purpose of this study.Proficient psychiatrists of contents through the opinion drafted by oneself determined are deciding indirectly on the future examined as part of the expert examination of the psychiatric person. The psychiatric opinion can have (and most often has) of act, depending on the meaning of the opinion, sentencing the deciding influence on the meaning of the court decision or acquitting the perpetrator forbidden, discontinuing acting in the matter, relieving the sentence or applying protective measures towards the perpetrator of the forbidden act.
dc.abstract.plpl
Celem niniejszego opracowania było ukazanie specyfiki osobowego źródła dowodowego, jakim jest biegły psychiatra oraz środka dowodowego w postaci opinii sądowo-psychiatrycznej. Biegli psychiatrzy poprzez sporządzoną przez siebie opinię określonej treści decydują pośrednio o przyszłości badanej w ramach ekspertyzy psychiatrycznej osoby. Opinia psychiatryczna może mieć (i najczęściej ma) decydujący wpływ na treść orzeczenia sądowego, w zależności od treści opinii, skazującego lub uniewinniającego sprawcę czynu zabronionego, umarzającego postępowanie w sprawie, łagodzącego wymiar kary lub zastosowującego wobec sprawcy czynu zabronionego środek zabezpieczający.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Wójcikiewicz, Józef - 132767
dc.contributor.authorpl
Grzegórzko, Olga
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Wójcikiewicz, Józef - 132767
dc.contributor.reviewerpl
Krawczyk, Ryszard - 129441
dc.date.accessioned
2020-07-27T08:53:00Z
dc.date.available
2020-07-27T08:53:00Z
dc.date.submittedpl
2017-07-07
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-116347-170057
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/221645
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
proficient psychiatrist, criminal trial, expert, expert opinion, court-psychiatric opinion, court psychiatry
dc.subject.plpl
biegły psychiatra, proces karny, biegły, opinia biegłego, opinia sądowo-psychiatryczna, psychiatria sądowa
dc.titlepl
Biegły psychiatra i jego opinia w polskim procesie karnym
dc.title.alternativepl
Proficient psychiatrist and his opinion in the polish criminal trial
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
72
Views per month
Views per city
Krakow
16
Gdansk
8
Warsaw
8
Katowice
7
Tomaszow Lubelski
5
Wroclaw
5
Tarnów
4
Bialystok
1
Dublin
1
Jasło
1

No access

No Thumbnail Available