THE NATURE OF THE JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION FROM THE PERSPECTIVE OF THE COMMON LAW SYSTEM

Celem niniejszej pracy jest próba wykazania, iż za pośrednictwem swej praktyki orzeczniczej, TSUE zdołał ukształtować spójny system prawny efektywnie łączący dwie odmienne tradycje, tj. anglosaską doktrynę precedensu oraz kontynentalne dziedzictwo prawa stanowionego. Celem pracy jest także udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej mamy do czynienia z precedensem, czy może jest to raczej odrębny rodzaj instytucji, swoisty dla prawa unijnego, powstały dzięki ogromnej roli sprawczej TSUE realizowanej w zakresie wykładni przepisów UE? Zagadnienia te będą przedmiotem rozważań dokonanych z uwzględnieniem poglądów doktryny oraz analizy tendencji orzeczniczych. Zostaną także porównane z systemem common law i obowiązującej na jego gruncie instytucji precedensu formalnego (de iure). Niniejsza praca ma za zadanie uchwycić ewentualnie występujące podobieństwa oraz pewne ewidentne różnice między charakterem orzecznictwa TSUE i sposobu jego oddziaływania a systemem precedensowym. Analiza realnego wpływu, jaki orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości ma na cały system jurysdykcji europejskiej przybliży nas do odpowiedzi na pytanie o charakter tego systemu, jako hybrydalnego tworu powstałego z połączenia zróżnicowanych kultur prawnych państw członkowskich oraz o jego rzeczywisty wpływ na proces decyzyjny sądów krajowych. Pozwoli także w pewnym stopniu przewidzieć jego ewolucję oraz dalszą drogę, po której system common law i kultura prawa kontynentalnego zmierzają w tym samym kierunku.

The aim of this study is to demonstrate that through its judicial practice, the ECJ was able to create a coherent legal system that effectively combines two different legal traditions, that is the Anglo-Saxon doctrine of precedent and continental system of statutory law. The goal is also to determine whether in the ECJ’s jurisprudence we are dealing with a precedent or is it rather a separate type of institution? An institution that is characteristic of EU law and created due to the enormous role of the CJEU in the interpretation of EU law. These issues were considered taking into account the views of the doctrine and analysis of case-law tendencies. They were also compared with the common law system and the institution of formally binding precedent. This work is intended to capture present similarities and some differences apparent between the nature of the CJEU's case-law and the precedent system. An analysis of the effect that the ECJ’s jurisprudence has on the entire European jurisdiction system will bring us closer to describing the true nature of this system and the influence it has on the national courts’ decision-making process. The European legal system thus presents itself as a hybrid creation that resulted from the combination of the Member States’ diverse legal cultures. This study will also, to some extent, try to predict the evolution of the ECJ’s jurisprudence and a common future for both systems.