Discourse analysis of Ukraine's image in polish opinion-forming weekly magazines (2019-2021)

Tematem niniejszej pracy jest analiza dyskursu medialnego dotyczącego wizerunku Ukrainy w polskich tygodnikach opiniotwórczych w latach 2019-2021. Okres ten, obejmujący prezydenturę Wołodymyra Zełenskiego i poprzedzający wybuch pełnoskalowej wojny z Rosją, charakteryzował się istotną dynamiką polityczną i symboliczną. Analiza została przeprowadzona na podstawie treści opublikowanych w trzech wpływowych tygodnikach: "Polityka", "Newsweek Polska" i "Wprost", reprezentujących różne grupy społeczno-ideologiczne. W pracy zastosowano metodologiczne połączenia analizy zawartości z krytyczną analizą dyskursu (KAD) według koncepcji Normana Fairclougha. Badanie miało na celu odpowiedź na pytania dotyczące sposobu prezentowania Ukrainy, dominujących tematów i stereotypów oraz czynników kształtujących medialny przekaz. W analizie uwzględniono zarówno ilościowe aspekty (częstotliwość, tonacja, miejsce publikacji), jak i jakościowe (ramy interpretacyjne, ideologiczne komponenty dyskursu). Wyniki badań wykazały obecność trzech głównych ram interpretacyjnych: 1) Ukraina jako państwo zmagające się z wewnętrznymi wyzwaniami (korupcja, reformy, społeczne napięcia), 2) Ukraina jako podmiot geopolityczny w relacjach z Zachodem i Rosją, oraz 3) społeczeństwo ukraińskie jako aktor przemian i obiekt solidarności lub paternalizmu. Wizerunek Ukrainy okazał się zróżnicowany zarówno pod względem tonalnym, jak i tematycznym, co świadczy o złożoności medialnej reprezentacji tego państwa w analizowanym okresie.

The subject of this thesis is the analysis of media discourse concerning the image of Ukraine in Polish opinion-forming weekly magazines 2019 and 2021. This period, encompassing the presidency of Volodymyr Zelensky and preceding the outbreak of full-scale war with Russia, was marked by significant political and symbolic dynamics. The analysis was conducted based on the content published in three influential weeklies: "Polityka", "Newsweek Polska", and "Wprost", representing different socio-ideological groups. The study employs a methodological combination of content analysis and critical discourse analysis (CDA), following the approach of Norman Fairclough. The research aimed to answer questions about how Ukraine was presented, what dominant themes and stereotypes were present, and what factors shaped the media narrative. The analysis included both quantitative aspects (frequency, tone, placement within the publication) and qualitative elements (interpretative frames, ideological components of discourse). The findings revealed the presence of three main interpretative frames: 1) Ukraine as a stage struggling with internal challenges (corruption, reforms, social tensions), 2) Ukraine as geopolitical actor in its relations with West and Russia, and 3) Ukrainian society as an agent of transformation and as an object of solidarity or paternalism. The image of Ukraine proved to be diversified both in terms of tone and thematics focus, reflecting the complexity of its media representation during the analyzed period