Przemyśleć pojęcie funkcjonalności w unijnym prawie wzorów przemysłowych i znaków towarowych na nowo.

Najnowsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyraźnie zbliżyło rozumienie wyjątku funkcjonalności na gruncie unijnego prawa wzorów przemysłowych do funkcjonalności rozumianej w prawie znaków towarowych. Wcześniej używany dla wzorów przemysłowych test wielości form został zastąpiony niełaskawym dla wzorów podejściem kauzatywnym. Przenoszenie standardów znanych z innego systemu prawa własności intelektualnej musi mieć swoje uzasadnienie, na przykład w podobnych celach, do których zdążają oba reżimy. Praca dąży do krytycznej oceny użycia analogii koncepcji funkcjonalności w świetle różnych dążeń i odmiennych przedmiotów prawa wzorów przemysłowych i znaków towarowych w Unii Europejskiej.

The recent case-law developed by the Court of Justice of the European Union has clearly approximated the interpretation of the functionality exception under design law to the same exception as understood under trademark law. The multiplicity of forms test previously used for designs has been replaced by the unfavourable causative test. Transfer of standards known from another system of intellectual property law must have its justification, for example, in similar goals pursued by both regimes. The paper seeks to critically assess the use of the analogy of the concept of functionality in light of the different pursuits and distinct subject matters of the European design and trade mark law.