The topicality of Stanisław Ehrlich's thought regarding the activity of pressure groups in capitalist society

Głównym celem niniejszej pracy była analiza myśli politycznej Stanisława Ehrlicha w zakresie oddziaływania grup nacisku na społeczeństwo kapitalistyczne pod kątem jej aktualności. Nacisk położony został na stworzenie syntetycznej definicji grup nacisku w oparciu o dorobek naukowy Stanisława Ehrlicha, wskazanie metod i skutków oddziaływania grup nacisku na poszczególne rodzaje władz państwowych, a także na następczą analizę porównawczą tejże myśli z współcześnie wiodącymi poglądami w przedmiotowym zakresie celem weryfikacji hipotezy postawionej na wstępie pracy.Praca składa się z trzech części. W pierwszej z nich postawiono hipotezę o braku aktualności myśli Stanisława Ehrlicha w zakresie działalności grup nacisku w społeczeństwie kapitalistycznym, przybliżono jego postać wskazując wydarzenia z życia wpływające na kształt głoszonych przez niego poglądów oraz przedstawiono je w zakresie, dotyczącym grup nacisków i ich działań w krajach kapitalistycznych, ujętym w dwóch publikacjach będących podstawą niniejszej pracy, tj. „„Grupy nacisku” w strukturze politycznej kapitalizmu” oraz „Władza i interesy: studium struktury politycznej kapitalizmu”. Zaczyna się ona od zwięzłej biografii Stanisława Ehrlicha, a następnie przechodzi do właściwego przedstawienia materii pracy. Wstępnie poruszanym zagadnieniem jest przedstawienie pojęć struktury politycznej, które to zostało bezpośrednio wskazane w publikacjach Ehrlicha, oraz zdefiniowanie grupy nacisku, ze względu na brak oryginalnej definicji przedmiotowego pojęcia w dziełach analizowanych na łamach niniejszej pracy. Następnie omówiono wzajemny wpływ grup nacisku oraz struktury politycznej, ze szczególnym uwzględnieniem klasycznie rozumianego podziału aparatu państwowego na władzę sądowniczą, ustawodawczą oraz wykonawczą. Zagadnienie to omówiono szczegółowo ze względu na jego istotność. Znalazło to uzasadnienie w samej myśli Stanisława Ehrlicha, gdyż poruszając tematykę grup nacisku skupił się on na wzajemnym wpływie tychże na struktury państwowe, a w pozostałym zakresie rozważania te służyły mu za punkt wyjścia. W dalszej części niniejszej pracy przedstawiono myśl Ehrlicha w zakresie klasyfikacji grup nacisku oraz ocenę, współczesnego mu, ustawodawstwa antytrustowego. Poruszenie tych zagadnień było istotne ze względu na pośrednie przedstawienie poglądów Stanisława Ehrlicha na próby uregulowania sytuacji oraz kompetencji grup nacisku, co ma szczególne znaczenie z punktu widzenia analizy porównawczej. Pierwsza część pracy zakończona jest przedstawieniem myśli Ehrlicha z zakresu funkcji grup nacisku w procesie integracji politycznej oraz wykazaniem przez niego potrzeby zaistnienia reprezentacji funkcjonalnej mającej zostać uzupełnieniem reprezentacji terytorialnej społeczeństwa. Materia ta przedstawiona została na łamach niniejszej pracy w celu kompletnego przedstawienia analizowanej myśli politycznej. Druga część pracy skonstruowana została w sposób analogiczny do części pierwszej. Wynika to z charakteru niniejszej pracy. Zasadniczo przedstawiono w niej współcześnie dominujące poglądy w zakresie poruszonym przez Stanisława Ehrlicha wraz z następczą analizą aktualności myśli przedstawionej w poprzedniej części pracy. Aktualność rozumiana jest w ramach niniejszej pracy jako poprawność merytoryczna autorskich definicji i teorii w porównaniu do obecnego stanu nauki i aktualnie zachodzących procesów społeczno-gospodarczych, stopień implementacji proponowanych rozwiązań oraz skuteczność praktyczna tychże, a także trafność poczynionych prognoz. Ostatnia, trzecia, część stanowi wyrażenie poglądów autora niniejszej pracy odnośnie myśli i dorobku intelektualnego Stanisława Ehrlicha oraz jest krótką syntezą niniejszej pracy weryfikującą i w zasadniczym zakresie potwierdzającą hipotezę postawioną we wstępie.

The main purpose of this thesis was to analyze Stanisław Ehrlich's political thought regarding the impact of pressure groups on capitalist society in terms of its topicality. The emphasis was put on the creation of a synthetic definition of pressure groups based on the scientific achievements of Stanisław Ehrlich, indication of methods and effects of impact of pressure groups on individual types of state authorities and subsequent comparative analysis of this thought with today's leading views in this regard to verify the hypothesis given at the beginning of thesis.The thesis consists of three parts. In the first of these, a hypothesis was put forward about the lack of topicality of Stanisław Ehrlich's thoughts regarding the activity of pressure groups in capitalist society, his life was described, indicating life events influencing the shape of his thoughts, and presented these in the scope of pressure groups and their actions in capitalist countries, included in two publications that form the basis of this work, i.e. „„Grupy nacisku” w strukturze politycznej kapitalizmu” and „Władza i interesy: studium struktury politycznej kapitalizmu”. It begins with a brief biography of Stanisław Ehrlich, and then proceeds to a proper presentation of the matter of thesis. The preoccupied topic is the presentation of the concepts of the political structure, which was directly indicated in the Ehrlich publications, and the definition of the pressure group, due to the lack of an original definition of the concept in the publications analyzed in this thesis. Next, the mutual influence of the pressure groups and the political structure was discussed, with particular emphasis on the classically understood division of the state apparatus into the judiciary, legislative and executive powers. This issue is discussed in detail due to its significance. This was justified by the thought of Stanisław Ehrlich, because when he addressed the subject of pressure groups he focused on the mutual influence of these on state structures, and in the remaining scope these considerations served him as a starting point. In the further part of this thesis, Ehrlich's idea of the classification of pressure groups and the assessment of contemporary to him anti-trust legislation is presented. Discussing these issues was important because of the indirect presentation of Stanisław Ehrlich's views on attempts to regulate the situation and competence of pressure groups, which is of particular importance from the point of view of comparative analysis. The first part of the thesis ends with the presentation of Ehrlich's thoughts on the function of pressure groups in the process of political integration and the demonstration of the need for functional representation to complement the territorial representation of society. This matter has been presented in the pages of this thesis in order to provide a complete presentation of the analyzed political thought.The second part of the thesis was constructed in a manner analogous to the first part. This is due to the nature of this work. Essentially, it presents contemporary dominant views in the field discussed by Stanisław Ehrlich with the subsequent analysis of the topicality of the thoughts presented in the previous part of the work. Topicality is understood within the framework of this thesis as substantive correctness of original definitions and theories in comparison to the current state of science and currently occurring socio-economic processes, the degree of implementation of proposed solutions and practical effectiveness of these as well as the accuracy of the forecasts made.The last, third, part constitute an expression of the views of the author of this thesis regarding the intellectual thought and achievements of Stanisław Ehrlich and is a short synthesis of this work that verifies and fundamentally confirms the hypothesis set at the beginning of the thesis.