Quality of life the patients venous ulceration

StreszczenieWstęp: Owrzodzenia żylne podudzi są chorobą przewlekłą i często przebiegającą z licznymi nawrotami. Każdy proces chorobowy wpływa na życie chorego i prowadzi do różnych ograniczeń. Analiza jakości życia określa jaki choroba ma wpływ, na stan fizyczny, psychiczny i społeczny chorego człowieka.Cel pracy: Ocena jakości życia pacjentów z owrzodzeniami żylnymi kończyn dolnych.Materiał i metody: Badaniami objęto grupę 61 pacjentów z owrzodzeniami żylnymi kończyn dolnych. Przeprowadzając badania, posłużono się metodą sondażu diagnostycznego, wykorzystując kwestionariusz ankiety własnego autorstwa oraz skalę jakości życia WHOQOL-BREF.Wyniki: Badani pacjenci bardziej byli zadowoleni z jakości życia (średnia 3,47), niż ze stanu zdrowia (średnia 2,85). Z jakości życia, 43% osób było zadowolonych, a 11% bardzo zadowolonych, ze stanu zdrowia zadowolonych było 33% badanych. Badani chorzy najwyżej ocenili jakość życia w dziedzinie społecznej (średnia 13,70), a najniżej w dziedzinie fizycznej (średnia 11,64). Mężczyźni wyżej oceniali zadowolenie ze swojego stanu zdrowia niż kobiety, oraz byli bardziej zadowoleni z jakości swojego życia w dziedzinie: fizyczna i środowisko. Przeprowadzona analiza statystyczna wykazała, że im bardziej pacjenci byli zadowoleni ze swojego snu i ze wsparcia przyjaciół, tym wyżej oceniali swoją jakość życia.Wnioski: Większość chorych była zadowolona z jakości swojego życia. Jakość ich życia była zależna od płci, miejsca zamieszkania, wsparcia otrzymywanego ze strony bliskich, prawidłowego snu oraz stopnia dolegliwości bólowych.

Abstract Introduction: Venous ulceration is a chronic disease with tendency to recur. Every disease influences life of the patient, leading to numerous limitations. Quality of life analysis describes how psychological, physical and social status of the patient is influenced by a disease. Aim of the study: Quality of life assessment in patients with venous ulcerations. Material and methods: 61 patients with venous ulcerations were included in the study. The analysis performed was based on diagnostic survey as well as self-made questionnaire and quality of life scale WHOQOP-BREF. Results: Patients estimated their quality of life (mean 3,47) better medical status (mean 2,85). 43% of patients were satisfied of their quality of life, 11% were even very satisfied, whereas only 33% were satisfied concerning their medical status. Quality of life in terms of social situation was rated highest (mean 13,70), on the contrary to physical status (mean 11,64). Men estimated their medical status better then women, and also graded better their quality of life in terms of physical and environmental domain. Statistical analysis showed the relationship between quality of life and sleep conditions as well as presence of environmental support. Conclusion: Examined patients were well adjusted to life with chronic wound. Most of them were satisfied with their quality of life. The last was dependent of sex, accommodation, social support, sleep quality, and intensity of disease related pain.