Language manipulation techniques on the example of the election campaign of Law and Justice and the Civic Platform for the 2023 parliamentary elections

Niniejsza praca bada wykorzystanie językowych technik manipulacyjnych przez polityków Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej w prowadzonych przez partie kampaniach wyborczych w 2023 roku. Celem pracy jest zbadanie tego, czy kampanie wyborcze zawierały w sobie językowe środki wywierania wpływu na odbiorcy. Dlatego na podstawie metod manipulacyjnych wyróżnionych przez językoznawców, którzy zgłębili tę problematykę, badaniu poddane zostały materiały wyborcze obu partii politycznych, pod kątem wykorzystywanych środków językowych oraz sposobu wypowiedzi, uwzględniając przy tym kontekst historyczny publikowanych przez partie treści.Praca podzielona została na 4 rozdziały. Pierwszy, teoretyczny, przybliży czytelnikowi, czym jest język polityki; różnice między perswazją, manipulacją oraz propagandą, jak i zdefiniuje, czym jest językowy obraz świata na podstawie długoletnich badań tegoż pojęcia. Drugi oraz trzeci rozdział są po kolei analizą materiałów wyborczych publikowanych przez partię PiS, oraz PO. Zawierają w sobie analizę języka wypowiedzi polityków, która ukazuje czy przedstawiciele partii wykorzystywali techniki wywierania wpływu na odbiorcy. Przeprowadzona w rozdziale czwartym analiza tego, jak w polityce konstruowany jest obraz wroga, zawiera w sobie odpowiedzi na pytanie, kim jest wróg, czym się zajmuje, z kim współpracuje oraz jaki jest jego stosunek do obywateli. Na podstawie tych informacji podjęto próbę zdefiniowania pojęcia wróg w perspektywie Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej. Wnioski sformułowane w oparciu o analizę materiału obrazują kto, w jakiej formie i przy użyciu jakich środków, podejmował się manipulowania odbiorcami.

This thesis investigates the use of linguistic manipulation techniques by the politicians of Law and Justice and Civic Platform in the election campaigns conducted by the parties in 2023. The aim of the thesis is to investigate whether the election campaigns contained linguistic means of influencing the recipients. Therefore, on the basis of manipulation methods distinguished by linguists who explored this issue, the election materials of both political parties were examined, in terms of the linguistic means used and the way of expression, taking into account the historical context of the content published by the parties. The thesis was divided into 4 chapters. The first, theoretical, will bring the reader closer to what is the language of politics; the differences between persuasion, manipulation and propaganda, as well as define what is the linguistic image of the world based on long-term research of the same concept. Second and third chapters are the analysis of election materials published by PiS and PO. They contain an analysis of the language of statements of politicians, which shows whether party representatives used techniques to influence the public. The analysis of how the image of the enemy is constructed in the fourth chapter contains answers to the question of whom the enemy is, what it does, with whom it cooperates and what its attitude is towards citizens. Based on this information, an attempt was made to define the concept of the enemy from the perspective of Law and Justice and Civic Platform. Conclusions formulated on the basis of the analysis of the material illustrate who, in what form and by what means the manipulation of voters was undertaken.