The specificity of the contractual relationship of life insurance with an insurance capital fund

Stosunek obligacyjny ubezpieczenia na życie z UFK przejawia część cech, które są charakterystyczne dla typowego stosunku zobowiązaniowego ubezpieczenia. Z uwagi na okoliczność, iż wskazane stosunki prawne oparte są na podobnej konstrukcji i tym samym wykazują ze sobą silne powiązanie, umowa ubezpieczenia na życie z UFK została zakwalifikowana przez ustawodawcę do kategorii umów ubezpieczenia na życie. Stąd też pierwszy rozdział niniejszej pracy został w części poświęcony stosunkowi zobowiązaniowemu ubezpieczenia na życie uregulowanemu w kodeksie cywilnym, zaś pozostała część tego rozdziału dotyczy stosunku obligacyjnego ubezpieczenia na życie z UFK.W drugim z rozdziałów niniejszej pracy zostały przedstawione elementy stosunku zobowiązaniowego ubezpieczenia na życie z UFK, tj. podmioty, przedmiot i treść omawianego stosunku prawnego. W tym miejscu należy zasygnalizować, iż przeprowadzona tak analiza pozwoli w szczególności na wskazanie, które z obowiązków obciążających dłużnika wyczerpują świadczenie. Odnośnie do tego aspektu wśród poglądów prezentowanych przez przedstawicieli doktryny wciąż można dostrzec rozbieżności. Jest to konsekwencją w szczególności niejednolitego rozumienia pojęcia samego świadczenia w ogólności. Nadto rozstrzygnięciu poddana zostanie kwestia, czy w kontekście stosunku obligacyjnego ubezpieczenia na życie z UFK, pomimo nadania umowie, będącej źródłem powstania tego stosunku prawnego, indywidualnej nazwy i przyporządkowania jej przez ustawodawcę do konkretnego typu umów, dopuszczalne jest uznanie tej umowy za umowę nienazwaną.Problematyka dotycząca stosunku obligacyjnego ubezpieczenia na życie z UFK, w tym w szczególności w zakresie postanowień umownych, które uznawane są za niedozwolone, czy też obowiązku wypłaty środków pieniężnych przez ubezpieczyciela w przypadku jednostronnej rezygnacji ze zobowiązania umownego, wywołuje zainteresowanie nie tylko wśród przedstawicieli doktryny, lecz również w judykaturze. Z powyższego względu trzeci rozdział niniejszej pracy został poświęcony zagadnieniom związanym z uregulowaną w art. 3851 i nast. k.c. ochroną przysługującą ubezpieczającemu jako konsumentowi w zakresie postanowień niedozwolonych objętych umową ubezpieczenia na życie z UFK.

The contractual relationship of life insurance with an insurance capital fund manifests some of the features that are characteristic of a typical insurance contractual relationship. Due to the fact that the indicated legal relations are based on a similar construction and thus show a strong connection with each other, the contract of life insurance with an insurance capital fund was classified by the legislator in the category of life insurance contracts. Hence, the first chapter of this work was devoted in part to the obligatory relationship of life insurance regulated by the Civil Code, while the remainder of this chapter deals with the obligatory relationship of life insurance with an insurance capital fund.The second of the chapters of this work presents the elements of the life insurance contractual relationship an insurance capital fund, i.e. the subjects, object and content of the legal relationship in question. At this point, it should be indicated that the analysis carried out in this way will make it possible, in particular, to indicate which of the obligations imposed on the debtor exhaust the benefit. Regarding this aspect, among the views presented by representatives of the doctrine, divergences can still be seen. This is a consequence, in particular, of the inconsistent understanding of the concept of the benefit itself in general. In addition, the question of whether in the context of the bond relationship of life insurance an insurance capital fund, despite the fact that the contract, which is the source of the legal relationship, is given an individual name and assigned by the legislator to a specific type of contract, it is permissible to consider this contract as an unnamed contract.The issues relating to the contractual relationship of life insurance with an insurance capital fund, including in particular with regard to contractual provisions that are considered prohibited, or the insurer's obligation to pay out money in the event of unilateral cancellation of the contractual obligation, generate interest not only among representatives of the doctrine, but also in the judicature. For this reason, the third chapter of this thesis is devoted to issues related to the protection regulated in Article 385(1) et seq. of the Civil Code to which the policyholder as a consumer is entitled with respect to prohibited provisions covered by a life insurance contract with an insurance capital fund.