Strategies of Evading Answers to Questions Employed by Politicians: a Pragmatic-Rhetorical Approach

Tematem pracy są podejmowane przez polityków próby udzielania odpowiedzi unikowych w popularnych rozmowach radiowych z dziennikarzami. Moim celem było wyłonienie ogólnych i powtarzających się strategii stosowanych w celu ominięcia bezpośredniej odpowiedzi na pytanie. Materiał badawczy stanowią radiowe rozmowy prowadzone w dwóch radiach, dostępne także za pośrednictwem Internetu. Metodologią służącą klasyfikowaniu oraz analizie strategii polityków jest zasada kooperacji oraz maksyma stosunku Paula Grice'a wraz z chwytami erystycznymi. Pierwszy rozdział pracy poświęcony jest nakreśleniu ogólnej sytuacji komunikacyjnej, opisaniu ról uczestników rozmów, a także przybliżeniu zasad dobrej rozmowy oraz rodzajów udzielanych odpowiedzi. Kolejny rozdział przedstawia zastosowaną metodologię. Trzeci, analityczny rozdział poświęcony jest wyłonieniu i przeanalizowaniu strategii udzielania odpowiedzi unikowych przez polityków. Ostatni z rozdziałów przyjmuje perspektywę dziennikarzy, opisując podejmowane przez nich próby przeciwdziałania niepożądanym odpowiedziom.

The subject of the thesis is politicians' attempts to provide evasive responses in popular radio interviews with journalists. My goal was to identify general and recurring strategies used to evade direct answers to questions. The research material consists of radio conversations conducted on two radio stations, also available online. The methodology employed for classifying and analyzing politicians' response strategies is based on the principle of cooperation and Paul Grice's maxim of relation, along with eristic techniques. The first chapter of the thesis is devoted to outlining the general communicative situation, describing the roles of conversation participants, and introducing the principles of a good conversation and types of responses. The next chapter presents the applied methodology. The third analytical chapter focuses on identifying and analyzing politicians' evasive response strategies. The final chapter takes the perspective of journalists, describing their attempts to counter unwanted answers.