Protection of a shareholder of a non-public joint-stock company in the squeeze-out procedure

Tematem pracy magisterskiej jest analiza środków ochrony akcjonariuszy w niepublicznej spółce akcyjnej w toku procedury „squeeze out” przewidzianych w polskim prawie, umożliwiających kontrolę działań spółki, a także możliwości wpływania przez akcjonariuszy większościowych na akcjonariuszy mniejszościowych w trakcie wdrażania procedury przymusowego wykupu. „Ochrona” ta polega zarówno na możliwości uzyskania sądowej kontroli nad uchwałami w przedmiocie przymusowego wykupu akcji akcjonariuszy mniejszościowych, a także na innych prawem przewidzianych czynnościach, które umożliwiają akcjonariuszom mniejszościowym skuteczne egzekwowanie należnych im praw, m.in w możliwości (sposobu) wyboru biegłego dokonującego wyceny akcji, a także (w ograniczeniu) (wyłączenia możliwości) zaskarżania uchwały w przedmiocie przymusowego wykupu. W przypadku zaś ochrony interesu akcjonariuszy większościowych, „ochrona” ta przejawiać się będzie m.in w możliwości sposobu wyboru biegłego dokonującego wyceny akcji, a także wyłączenia możliwości zaskarżania uchwały w przedmiocie przymusowego wykupu jedynie do przypadków wskazanych w ustawie, z wyłączeniem niewskazanych wprost środków sądowej kontroli tejże uchwały. Niniejsza praca magisterska przedstawia analizę powstałych przez lata wątpliwości związanych z zastosowaniem procedury oraz skutecznością środków ochrony przewidzianych w polskim ustawodawstwie.

The Master’s Thesis concerns the analysis of shareholder protection measures in a non-public joint-stock company in the "squeeze out" procedure provided for in Polish law, enabling control of the company's activities, as well as the possibility for majority shareholders to influence minority shareholders during the implementation of the squeeze-out procedure. This "protection" consists both in the possibility of obtaining judicial control over resolutions on the compulsory purchase of shares of minority shareholders, as well as on other acts provided for, which enable minority shareholders to effectively enforce their rights, including in the possibility (method) of selecting an expert to value the shares, as well as (in limitation) (excluding the possibility of) appealing against a resolution regarding compulsory purchase. In the case of protection of the interests of majority shareholders, this "protection" will manifest itself, inter alia, in in the possibility of choosing an expert to value the shares, as well as excluding the possibility of appealing against a resolution regarding compulsory purchase only to the cases specified in the act, with the exclusion of no explicit means of judicial review of that resolution. This Master's Thesis presents an analysis of doubts arising over the years that are related to the application of the procedure and the effectiveness of protection measures provided for in Polish legislation.