ʿAbd al-Qāhir al-Ǧurǧānī's concept of figurative language in the work Dalāʾil al-ʾiʿǧāz in the light of the cognitive theory of metonymy

Praca koncentruje się na analizie koncepcji języka figuratywnego, zaprezentowanej przez ʿAbd al-Qāhira al-Ǧurǧānīego w jego dziele Dalāʾil al-ʾiʿǧāz, w odniesieniu do współczesnej kognitywnej teorii metonimii. Zawarty w pracy opis metonimii w kulturze zachodniej zawiera definicje i klasyfikacje tej figury według językoznawstwa kognitywnego. Omówiono różne typy metonimii, oraz ich funkcje w komunikacji społecznej. Zwrócono uwagę na rolę stereotypów w procesie selekcji nośnika metonimii oraz na znaczenie relacji konceptualnych między przestrzenią a wydarzeniami.Skupiono się również na przedstawieniu języka figuratywnego (czyli ʾittisāʿ) w koncepcji al-Ǧurǧānīego. Omówiono terminologię przez niego stosowaną, w tym pojęcia maǧāz, ʾistiʿāra, tamṯīl oraz kināya. Co więcej, przedstawiono również funkcje języka figuratywnego, które wyróżnił w Dalāʾil al-ʾiʿǧāz.Następnie porównano terminologię kognitywną z pojęciami stosowanymi przez al-Ǧurǧānīego. Wskazano, które z figur stylistycznych przez niego wyodrębnionych są najbardziej zbliżone do metonimii kognitywnej i w jakim stopniu. Skupiono się na pojęciowym charakterze metonimii i ʾittisāʿ. Zestawiono role, jakie pełni metonimia w językoznawstwie kognitywnym z funkcjami ʾittisāʿ według al-Ǧurǧānīego.W pracy przeprowadzono analizę porównawczą koncepcji metonimii w ujęciu al-Ǧurǧānīego oraz współczesnych teorii kognitywnych. Skorzystano z narzędzi lingwistyki porównawczej oraz analizy tekstualnej, aby zidentyfikować i zbadać podobieństwa oraz różnice między tymi podejściami.

The paper focuses on the analysis of the concept of figurative language, presented by ʿAbd al-Qāhir al-Ǧurǧānī in his work Dalāʾil al-ʾiʿǧāz, in relation to the modern cognitive theory of metonymy.The description of metonymy in Western culture included in the work covers definitions and classifications of this figure according to cognitive linguistics. The paper also discusses various types of metonymy and their functions in social communication. It also pays attention to the role of stereotypes in the selection of vehicles and the importance of conceptual relations between space and events.The focus was also on the presentation of figurative language (i.e. ʾittisāʿ) in al-Ǧurǧānī's concept. The work discusses the terminology he used, including the concepts of maǧāz, ʾistiʿāra, tamṯīl and kināya. Moreover, it presents the functions of figurative language that he distinguished in Dalāʾil al-ʾiʿǧāz.The cognitive terminology was then compared with the concepts used by al-Ǧurǧānī. The paper indicates which of his figures of speech are most similar to cognitive metonymy and to what extent. The focus is on the conceptual nature of metonymy and ʾittisāʿ. It also compares the roles of metonymy in cognitive linguistics with the functions of ʾittisāʿ according to al-Ǧurǧānī.The work carried out a comparative analysis of the concept of metonymy according to al-Ǧurǧānī and contemporary cognitive theories. It uses the tools of comparative linguistics and textual analysis to identify and explore the similarities and differences between these approaches.