Organized group and criminal association under Article 258 of the Polish Criminal Code - a study of the issues.

Praca magisterka traktuje o uregulowaniach umieszczonych w Kodeksie karnym z roku 1997, mających przeciwdziałać zjawisku szeroko rozumianej przestępczości zorganizowanej, a więc regulacji art. 258 § 1 k.k., w którym to stypizowano czynność sprawczą polegającą na braniu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz związku przestępczym. W pracy dokonano holistycznej analizy i podjęto się dogłębnej refleksji nad wszelkimi zagadnieniami związanymi z przedmiotowym typem czynu zabronionego. Praca obejmuje analizę uregulowań prawnokarnych mających za przedmiot przestępczość zorganizowaną powstałych na kanwach kolejnych ustaw prawnokarnych, obowiązujących na terenie Polski w okresie po roku 1918 do dnia obecnego (z uwzględnieniem wszelkich innych aktów prawnych oraz nowelizacji prawa materialnego), a także analizę powstałych w okresie ich obowiązywania wypowiedzi doktryny oraz orzecznictwa. Zasadnicza część pracy poświęcona została uregulowaniom obecnie obowiązującym oraz zagadnieniom z nimi związanym. Dokonano przeglądu opublikowanych wypowiedzi przedstawicieli nauki prawa karnego, z uwzględnieniem rozważań poczynionych na gruncie innych nauk oraz drobiazgowego badania dziesiątek dostępnych wyroków sądowych. Zwrócono uwagę na mnogość zapatrywań odnoszących się do konstruktu zorganizowanej grupy przestępczej oraz związku przestępczego, które często różnią się od siebie w sposób zasadniczy, a nawet wzajemnie się wykluczają. Zasadniczym celem pracy było ukazanie tychże różnić, zestawienie ze sobą odmiennych poglądów i punktów widzenia, a następnie próba oceny, którym z nich winno się przyznać rację,a które odrzucić, mając na uwadze postulat jednolitego wykładania znamion opisanych w ustawie karnej czynów oraz oczywistą potrzebę spójności w tym zakresie. Zagadnienia podjęte na kanwie pracy to m.in: zagadnienie dobra prawnego chronionego przez typ opisany w art. 258 § 1 k.k., zagadnienie kwantum osobowego wymaganego, by dane przestępcze współdziałanie kwalifikować jako udział w jednej z opisanych form pomijane w doktrynie i orzecznictwie (z uwzględnieniem ustaleń innych nauk), zagadnienia związane z kryminalizacją zachowania polegającego na braniu udziału w zorganizowanej grupie lub związku, zagadnienie oddzielenia udziału w zorganizowanej grupie lub związku od czynności przygotowawczych podejmowanych w konfiguracji wieloosobowej, zagadnienie karalności na przedpolu popełnienia czynu zabronionego, zagadnienie sposobu definiowania znamion, w tym znamion zorganizowania oraz brania udziału. Równocześnie z opisem wymienionych kwestii następowała także ich ocena oraz próba sformułowania kryteriów, którymi należałoby się kierować w przypadku ustalania odpowiedzialności prawnokarnej danego sprawcy. Istotna część pracy może być traktowana jako samodzielny wyciąg z wypowiedzi doktryny oraz orzecznictwa traktujących o czynie przestępnym z art. 258 kodeksu. Praca została zakończona rozważaniami dotyczącymi zasadności istnienia konstruktu związku przestępczego oraz jego oddzielenia od zorganizowanej grupy przestępczej.

The master's thesis addresses the regulations of the Polish Criminal Code of 1997 to counter the phenomenon of organized crime in a broad sense, i.e. the regulation of Article 258 § 1 of the Polish Criminal Code, which specifies the criminal activity of taking part in an organized criminal group and criminal association. The paper makes a holistic analysis and undertakes an in-depth reflection of all issues related to the type of criminal act in question. The paper includes an analysis of the criminal law regulations concerning organized crime created on the basis of successive criminal laws in force in Poland in the period after 1918 until the present day (taking into account all other legal acts and amendments to the substantive law), as well as an analysis of the statements of doctrine and jurisprudence that arose during their period of validity. The main part of the paper is devoted to the regulations currently in force and issues related to them. The published statements of the representatives of the studies of criminal law were reviewed, taking into account considerations made on the grounds of other sciences and a meticulous study of dozens of available court judgments. Attention was drawn to the multiplicity of views relating to the construct of an organized criminal group and a criminal association, which often differ fundamentally from each other or even exclude each other. The primary purpose of the paper was to show these differences, to compare the different approaches and points of view, and then to try to assess which of them should be admitted and which should be rejected, bearing in mind the demand for a unified interpretation of the elements of the acts described in the criminal law and the obvious need for consistency in this regard. The issues addressed in the paper include: the issue of the legal good protected by the type of crime described in Article 258 § 1 of the Criminal Code, the issue of the personal quantum required to qualify a given criminal interaction as participation in one of the described forms overlooked in the doctrine and jurisprudence (taking into account the findings of other sciences), issues related to the criminalization of behavior consisting in taking part in an organized group or association, the issue of separating participation in an organized group or association from preparatory activities undertaken in a multi-person configuration, the issue of punishability in the early stages of the commission of a criminal act, the issue of how to define the premises of the crime, including the premisses of organizing the crime and taking part in the crime. The mentioned issues were thoroughly described and evaluated in an attempt to formulate the criteria that should be followed when determining the criminal liability of a given offender. Part of the paper can be treated as a self-contained extract from the statements of doctrine and case law regarding the criminal act under Article 258 of the Criminal Code. The paper is concluded with a consideration of the validity of the construct of criminal association and its separation from an organized criminal group.