Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Algorytmiczne wymierzanie sprawiedliwości – zagadnienia wybrane
Algorithmic sentencing - selected issues
prawo karne, proces karny, konstytucyjność, sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe, Big Data, programy, algorytmy indukcyjne, algorytmy dedukcyjne, algorytmy transdukcyjne, domniemanie niewinności, prawo do sądu
criminal law, criminal trial, constitutionality, artificial intelligence, machine learning, Big Data, programs, inductive algorithms, deductive algorithms, transductive algorithms, presumption of innocence, right to trial
Przedmiotem niniejszej pracy jest ocena dopuszczalności wykorzystywania algorytmów w procesie wymierzania kary. W pierwszej kolejności przedstawiono okoliczności uzasadniające przeprowadzenie takiej analizy, która stała się aktualna ze względu na dynamiczny rozwój informatyczny w ostatnich latach. Obejmowały one z jednej strony korzyści płynące z takiego rozwiązania, a z drugiej zagrożenia z nim związane. Analiza zastrzeżeń związanych z tym zagadnieniem w pierwszej kolejności odnosiła się do kwestii zgodności z podstawowymi zasadami wymiaru sprawiedliwości (wspólnymi dla większości państw na świecie), a następnie zgodności z Konstytucją RP, w szczególności z prawem do sądu i zasadą domniemania niewinności. Ponadto przedstawiono propozycję rozstrzygnięcia fundamentalnej w tej perspektywie wątpliwości, czy orzekanie nie stanowi czynności właściwej wyłącznie człowiekowi. Ostatecznie przedstawiono propozycję rozwiązania w postaci algorytmu, gdzie poszczególne ograniczenia i wymogi związane były z wynikami analizy przeprowadzonej w poprzednich częściach pracy.
The subject of this paper is to evaluate the acceptability of using algorithms in the process of sentencing in criminal procedure. First, the circumstances justifying such an analysis were presented, which has become topical due to the dynamic development of information technology in recent years. These included, on the one hand, the benefits of such a solution and, on the other hand, the risks associated with it. The analysis of doubts related to this issue included, firstly, the question of compliance with the fundamental principles of justice (common for most countries in the world), and secondly, the issue of compliance with the Constitution of the Republic of Poland, in particular with the right to a court and the principle of presumption of innocence. Furthermore, a proposal was presented to resolve the fundamental doubt whether adjudication is not an activity that is suitable only to humans. Finally, a proposal for a solution in the form of an algorithm was presented, where particular limitations and requirements were related to the results of the analysis conducted in the previous parts of the paper.
dc.abstract.en | The subject of this paper is to evaluate the acceptability of using algorithms in the process of sentencing in criminal procedure. First, the circumstances justifying such an analysis were presented, which has become topical due to the dynamic development of information technology in recent years. These included, on the one hand, the benefits of such a solution and, on the other hand, the risks associated with it. The analysis of doubts related to this issue included, firstly, the question of compliance with the fundamental principles of justice (common for most countries in the world), and secondly, the issue of compliance with the Constitution of the Republic of Poland, in particular with the right to a court and the principle of presumption of innocence. Furthermore, a proposal was presented to resolve the fundamental doubt whether adjudication is not an activity that is suitable only to humans. Finally, a proposal for a solution in the form of an algorithm was presented, where particular limitations and requirements were related to the results of the analysis conducted in the previous parts of the paper. | pl |
dc.abstract.pl | Przedmiotem niniejszej pracy jest ocena dopuszczalności wykorzystywania algorytmów w procesie wymierzania kary. W pierwszej kolejności przedstawiono okoliczności uzasadniające przeprowadzenie takiej analizy, która stała się aktualna ze względu na dynamiczny rozwój informatyczny w ostatnich latach. Obejmowały one z jednej strony korzyści płynące z takiego rozwiązania, a z drugiej zagrożenia z nim związane. Analiza zastrzeżeń związanych z tym zagadnieniem w pierwszej kolejności odnosiła się do kwestii zgodności z podstawowymi zasadami wymiaru sprawiedliwości (wspólnymi dla większości państw na świecie), a następnie zgodności z Konstytucją RP, w szczególności z prawem do sądu i zasadą domniemania niewinności. Ponadto przedstawiono propozycję rozstrzygnięcia fundamentalnej w tej perspektywie wątpliwości, czy orzekanie nie stanowi czynności właściwej wyłącznie człowiekowi. Ostatecznie przedstawiono propozycję rozwiązania w postaci algorytmu, gdzie poszczególne ograniczenia i wymogi związane były z wynikami analizy przeprowadzonej w poprzednich częściach pracy. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Wróbel, Włodzimierz - 132790 | pl |
dc.contributor.author | Kisiel, Jakub | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
dc.contributor.reviewer | Wróbel, Włodzimierz - 132790 | pl |
dc.contributor.reviewer | Zontek, Witold | pl |
dc.date.accessioned | 2021-06-29T21:45:08Z | |
dc.date.available | 2021-06-29T21:45:08Z | |
dc.date.submitted | 2021-06-28 | pl |
dc.fieldofstudy | prawo | pl |
dc.identifier.apd | diploma-150756-225000 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/275432 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | criminal law, criminal trial, constitutionality, artificial intelligence, machine learning, Big Data, programs, inductive algorithms, deductive algorithms, transductive algorithms, presumption of innocence, right to trial | pl |
dc.subject.pl | prawo karne, proces karny, konstytucyjność, sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe, Big Data, programy, algorytmy indukcyjne, algorytmy dedukcyjne, algorytmy transdukcyjne, domniemanie niewinności, prawo do sądu | pl |
dc.title | Algorytmiczne wymierzanie sprawiedliwości – zagadnienia wybrane | pl |
dc.title.alternative | Algorithmic sentencing - selected issues | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |