Algorytmiczne wymierzanie sprawiedliwości – zagadnienia wybrane

master
dc.abstract.enThe subject of this paper is to evaluate the acceptability of using algorithms in the process of sentencing in criminal procedure. First, the circumstances justifying such an analysis were presented, which has become topical due to the dynamic development of information technology in recent years. These included, on the one hand, the benefits of such a solution and, on the other hand, the risks associated with it. The analysis of doubts related to this issue included, firstly, the question of compliance with the fundamental principles of justice (common for most countries in the world), and secondly, the issue of compliance with the Constitution of the Republic of Poland, in particular with the right to a court and the principle of presumption of innocence. Furthermore, a proposal was presented to resolve the fundamental doubt whether adjudication is not an activity that is suitable only to humans. Finally, a proposal for a solution in the form of an algorithm was presented, where particular limitations and requirements were related to the results of the analysis conducted in the previous parts of the paper.pl
dc.abstract.plPrzedmiotem niniejszej pracy jest ocena dopuszczalności wykorzystywania algorytmów w procesie wymierzania kary. W pierwszej kolejności przedstawiono okoliczności uzasadniające przeprowadzenie takiej analizy, która stała się aktualna ze względu na dynamiczny rozwój informatyczny w ostatnich latach. Obejmowały one z jednej strony korzyści płynące z takiego rozwiązania, a z drugiej zagrożenia z nim związane. Analiza zastrzeżeń związanych z tym zagadnieniem w pierwszej kolejności odnosiła się do kwestii zgodności z podstawowymi zasadami wymiaru sprawiedliwości (wspólnymi dla większości państw na świecie), a następnie zgodności z Konstytucją RP, w szczególności z prawem do sądu i zasadą domniemania niewinności. Ponadto przedstawiono propozycję rozstrzygnięcia fundamentalnej w tej perspektywie wątpliwości, czy orzekanie nie stanowi czynności właściwej wyłącznie człowiekowi. Ostatecznie przedstawiono propozycję rozwiązania w postaci algorytmu, gdzie poszczególne ograniczenia i wymogi związane były z wynikami analizy przeprowadzonej w poprzednich częściach pracy.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorWróbel, Włodzimierz - 132790 pl
dc.contributor.authorKisiel, Jakubpl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerWróbel, Włodzimierz - 132790 pl
dc.contributor.reviewerZontek, Witoldpl
dc.date.accessioned2021-06-29T21:45:08Z
dc.date.available2021-06-29T21:45:08Z
dc.date.submitted2021-06-28pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-150756-225000pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/275432
dc.languagepolpl
dc.subject.encriminal law, criminal trial, constitutionality, artificial intelligence, machine learning, Big Data, programs, inductive algorithms, deductive algorithms, transductive algorithms, presumption of innocence, right to trialpl
dc.subject.plprawo karne, proces karny, konstytucyjność, sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe, Big Data, programy, algorytmy indukcyjne, algorytmy dedukcyjne, algorytmy transdukcyjne, domniemanie niewinności, prawo do sądupl
dc.titleAlgorytmiczne wymierzanie sprawiedliwości – zagadnienia wybranepl
dc.title.alternativeAlgorithmic sentencing - selected issuespl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The subject of this paper is to evaluate the acceptability of using algorithms in the process of sentencing in criminal procedure. First, the circumstances justifying such an analysis were presented, which has become topical due to the dynamic development of information technology in recent years. These included, on the one hand, the benefits of such a solution and, on the other hand, the risks associated with it. The analysis of doubts related to this issue included, firstly, the question of compliance with the fundamental principles of justice (common for most countries in the world), and secondly, the issue of compliance with the Constitution of the Republic of Poland, in particular with the right to a court and the principle of presumption of innocence. Furthermore, a proposal was presented to resolve the fundamental doubt whether adjudication is not an activity that is suitable only to humans. Finally, a proposal for a solution in the form of an algorithm was presented, where particular limitations and requirements were related to the results of the analysis conducted in the previous parts of the paper.
dc.abstract.plpl
Przedmiotem niniejszej pracy jest ocena dopuszczalności wykorzystywania algorytmów w procesie wymierzania kary. W pierwszej kolejności przedstawiono okoliczności uzasadniające przeprowadzenie takiej analizy, która stała się aktualna ze względu na dynamiczny rozwój informatyczny w ostatnich latach. Obejmowały one z jednej strony korzyści płynące z takiego rozwiązania, a z drugiej zagrożenia z nim związane. Analiza zastrzeżeń związanych z tym zagadnieniem w pierwszej kolejności odnosiła się do kwestii zgodności z podstawowymi zasadami wymiaru sprawiedliwości (wspólnymi dla większości państw na świecie), a następnie zgodności z Konstytucją RP, w szczególności z prawem do sądu i zasadą domniemania niewinności. Ponadto przedstawiono propozycję rozstrzygnięcia fundamentalnej w tej perspektywie wątpliwości, czy orzekanie nie stanowi czynności właściwej wyłącznie człowiekowi. Ostatecznie przedstawiono propozycję rozwiązania w postaci algorytmu, gdzie poszczególne ograniczenia i wymogi związane były z wynikami analizy przeprowadzonej w poprzednich częściach pracy.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Wróbel, Włodzimierz - 132790
dc.contributor.authorpl
Kisiel, Jakub
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Wróbel, Włodzimierz - 132790
dc.contributor.reviewerpl
Zontek, Witold
dc.date.accessioned
2021-06-29T21:45:08Z
dc.date.available
2021-06-29T21:45:08Z
dc.date.submittedpl
2021-06-28
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-150756-225000
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/275432
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
criminal law, criminal trial, constitutionality, artificial intelligence, machine learning, Big Data, programs, inductive algorithms, deductive algorithms, transductive algorithms, presumption of innocence, right to trial
dc.subject.plpl
prawo karne, proces karny, konstytucyjność, sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe, Big Data, programy, algorytmy indukcyjne, algorytmy dedukcyjne, algorytmy transdukcyjne, domniemanie niewinności, prawo do sądu
dc.titlepl
Algorytmiczne wymierzanie sprawiedliwości – zagadnienia wybrane
dc.title.alternativepl
Algorithmic sentencing - selected issues
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
64
Views per month
Views per city
Krakow
21
Warsaw
13
Brussels
6
Irpin
3
Wroclaw
3
Poznan
2
Bydgoszcz
1
Czerwionka-Leszczyny
1
Dublin
1
Florence
1

No access

No Thumbnail Available