International legal qualification of armed conflict in Ukraine

Kwestia międzynarodowoprawnej kwalifikacji konfliktu zbrojnego na Ukrainie budzi kontrowersje już od momentu jego wybuchu w 2014 r. Zgodnie ze stanowiskiem Federacji Rosyjskiej na wschodzie Ukrainy ma miejsce tzw. wojna domowa, czyli wewnętrzny konflikt zbrojny, w którym nie są zaangażowane siły rosyjskie. Moskwa nie zaprzecza jednak udziału wojsk rosyjskich w zajęciu półwyspu krymskiego. Tutaj z kolei brak reakcji zbrojnej Ukrainy na działania Rosji powoduje, że można mieć wątpliwości, czy był to konflikt zbrojny i czy ten kryzys jest powiązany z późniejszymi wydarzeniami na Donbasie, jak twierdzi strona ukraińska.Niniejsza praca ma na celu wykazanie, że zarówno rosyjska interwencja na Krymie, jak i prorosyjska rebelia na Donbasie stanowią etapy jednego, międzynarodowego konfliktu zbrojnego toczącego się między Rosją a Ukrainą. Osiągnięcie tego założenia poprzedza prawnomiędzynarodowa analiza przebiegu powyższych wydarzeń poparta odwołaniami do orzecznictwa sądów międzynarodowych, praktyki państw i stanowiska doktryny w odniesieniu do podobnych przypadków z przeszłości.

The international legal qualification of the armed conflict in Ukraine from his outbreak in 2014 is highly controversial issue. In accordance with the statement of the Russian Federation in the Eastern Ukraine takes place the internal armed conflict - without Russian forces involved. However, Moscow does not contradict the participation of Russian troops in the invasion of the Crimean peninsula. Though, the lack of military response of Ukraine for Russia's actions, can make doubts about whether it was an armed conflict and that this crisis is related to subsequent events in the Donbass, what claims ukrainian side.This thesis is intended to indicate that both the Russian intervention in the Crimea, and the pro-Russian rebellion in Donbass are the parts of the one, international armed conflict between Russia and Ukraine. The achievement of this objective is preceded by legal analysis of the course of these events supported by references to the judgments of international courts, practice of states and doctrine in similar cases in the past.