Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Fenomenologia a problem "w sobie" przedmiotu
Phenomenology and the problem of the object "in itself"
Husserl
fenomenologia transcendentalna
doświadczenie
intencjonalność
noemat
sens
"w sobie" przedmiotu
Bibliogr. s. 31-32
Autor prezentuje własną interpretację fenomenologicznej zagadki "w sobie" przedmiotu rzeczywistego i samego świata. Rozwiązanie tej zagadki ma rozstrzygające znaczenie dla właściwego zrozumienia fenomenologii transcendentalnej. Według Husserla, rzecz transcendentna jest "w sobie" w odniesieniu do faktycznego doświadczenia, ponieważ jej "esse" nie rozpływa się w "percipi" i może istnieć nawet wtedy, gdy nie jest faktycznie doświadczana. "W sobie" przedmiotu realnego nie oznacza jednak jego istnienia poza wszelkim możliwym sposobem dania w świadomości, ale jest idealną jednością daną w nieskończonej wielości rzeczywistych i możliwych przejawów tego samego dopuszczającego określenia "x". Wszystkie przedmioty realne są jednostkami sensu, ale sens nie przenika przedmiotu w nieskończoności jego przejawów, a w konsekwencji niewyczerpywalne x jako nosiciel tożsamości przedmiotu zawiera nadwyżkę wykraczającą poza sens. Zasadnicza teza artykułu brzmi, że "w sobie" rzeczy transcendentnej i świata realnego odpowiada czystemu "x" i jego nadwyżce przekraczającej sensy noematyczne.
| dc.abstract.pl | Autor prezentuje własną interpretację fenomenologicznej zagadki "w sobie" przedmiotu rzeczywistego i samego świata. Rozwiązanie tej zagadki ma rozstrzygające znaczenie dla właściwego zrozumienia fenomenologii transcendentalnej. Według Husserla, rzecz transcendentna jest "w sobie" w odniesieniu do faktycznego doświadczenia, ponieważ jej "esse" nie rozpływa się w "percipi" i może istnieć nawet wtedy, gdy nie jest faktycznie doświadczana. "W sobie" przedmiotu realnego nie oznacza jednak jego istnienia poza wszelkim możliwym sposobem dania w świadomości, ale jest idealną jednością daną w nieskończonej wielości rzeczywistych i możliwych przejawów tego samego dopuszczającego określenia "x". Wszystkie przedmioty realne są jednostkami sensu, ale sens nie przenika przedmiotu w nieskończoności jego przejawów, a w konsekwencji niewyczerpywalne x jako nosiciel tożsamości przedmiotu zawiera nadwyżkę wykraczającą poza sens. Zasadnicza teza artykułu brzmi, że "w sobie" rzeczy transcendentnej i świata realnego odpowiada czystemu "x" i jego nadwyżce przekraczającej sensy noematyczne. | |
| dc.contributor.author | Łaciak, Piotr | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-03T08:19:16Z | |
| dc.date.available | 2026-06-03T08:19:16Z | |
| dc.date.createdat | 2026-06-03T08:19:16Z | en |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.openaccess | 0 | |
| dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
| dc.description.additional | Bibliogr. s. 31-32 | |
| dc.description.number | 62 | |
| dc.description.physical | 18-32 | |
| dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
| dc.description.volume | 16 | |
| dc.identifier.doi | 10.33392/diam.1163 | |
| dc.identifier.issn | 1733-5566 | |
| dc.identifier.project | DRC AI | |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/574706 | |
| dc.language | pol | |
| dc.language.container | eng | |
| dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa | |
| dc.rights.licence | CC-BY | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl | |
| dc.share.type | otwarte czasopismo | |
| dc.source.integrator | false | |
| dc.subject.pl | Husserl | |
| dc.subject.pl | fenomenologia transcendentalna | |
| dc.subject.pl | doświadczenie | |
| dc.subject.pl | intencjonalność | |
| dc.subject.pl | noemat | |
| dc.subject.pl | sens | |
| dc.subject.pl | "w sobie" przedmiotu | |
| dc.subtype | Article | |
| dc.title | Fenomenologia a problem "w sobie" przedmiotu | |
| dc.title.alternative | Phenomenology and the problem of the object "in itself" | |
| dc.title.journal | Diametros | |
| dc.type | JournalArticle | |
| dspace.entity.type | Publication | en |