Ochrona wiedzy a przewaga konkurencyjna przykład Krakowskiego Biura Festiwalowego.

master
dc.abstract.enThe thesis examines the relationship between knowledge protection and competitive advantage in a public organization. The subject of the research conducted is the Krakow Festival Office. Two research methods were used - a face-to-face interview, consisting of seven open-ended questions, and a survey, consisting of forty-nine questions. The research conducted allowed to examine the level of employees' awareness of knowledge and ways to protect it in a public organization, and on the basis of this research the importance of knowledge protection for competitive advantage in a public organization was assessed. The research indicated that in the case of the surveyed organization, knowledge protection is at a sufficient level. The implemented system of knowledge protection is largely dictated by the letter of the law, and the pursuit of competitive advantage is a side activity to the conduct of public utility activities.pl
dc.abstract.plPraca dyplomowa bada zależność pomiędzy ochroną wiedzy a przewagą konkurencyjną w organizacji publicznej. Podmiotem przeprowadzonych badań jest Krakowskie Biuro Festiwalowe. Wykorzystano dwie metody badawcze – wywiad bezpośredni, składający się z siedmiu pytań otwartych oraz ankietę, składającą się z czterdziestu dziewięciu pytań. Przeprowadzone badania pozwoliły na zbadanie poziomu świadomości pracowników w zakresie wiedzy i sposobów jej ochrony w organizacji publicznej, oraz na ich podstawie oceniono znaczenie ochrony wiedzy dla przewagi konkurencyjnej w organizacji publicznej. Badania wykazały, że w przypadku badanej organizacji ochrona wiedzy jest na poziomie dostatecznym. Wdrożony system ochrony wiedzy w znacznym stopniu dyktowany jest literą prawa, a dążenie do osiągnięcia przewagi konkurencyjnej jest działaniem pobocznym do prowadzenia działań użyteczności publicznej.pl
dc.affiliationUniwersytet Jagielloński w Krakowiepl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorLenart-Gansiniec, Reginapl
dc.contributor.authorBorowiec, Dominikapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/UJKpl
dc.contributor.reviewerLenart-Gansiniec, Reginapl
dc.contributor.reviewerPeter-Bombik, Katarzyna - 131339 pl
dc.date.accessioned2022-10-26T21:46:40Z
dc.date.available2022-10-26T21:46:40Z
dc.date.submitted2022-10-26pl
dc.fieldofstudyzarządzanie publicznepl
dc.identifier.apddiploma-158016-243997pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/302799
dc.languagepolpl
dc.subject.enCOMPETITIVE ADVANTAGE - KNOWLEDGE PROTECTIONpl
dc.subject.plOCHRONA WIEDZY - PRZEWAGA KONKURENCYJNApl
dc.titleOchrona wiedzy a przewaga konkurencyjna przykład Krakowskiego Biura Festiwalowego.pl
dc.title.alternativeKNOWLEDGE PROTECTION AND COMPETITIVE ADVANTAGE: THE EXAMPLE OF KRAKOW FESTIVAL OFFICEpl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The thesis examines the relationship between knowledge protection and competitive advantage in a public organization. The subject of the research conducted is the Krakow Festival Office. Two research methods were used - a face-to-face interview, consisting of seven open-ended questions, and a survey, consisting of forty-nine questions. The research conducted allowed to examine the level of employees' awareness of knowledge and ways to protect it in a public organization, and on the basis of this research the importance of knowledge protection for competitive advantage in a public organization was assessed. The research indicated that in the case of the surveyed organization, knowledge protection is at a sufficient level. The implemented system of knowledge protection is largely dictated by the letter of the law, and the pursuit of competitive advantage is a side activity to the conduct of public utility activities.
dc.abstract.plpl
Praca dyplomowa bada zależność pomiędzy ochroną wiedzy a przewagą konkurencyjną w organizacji publicznej. Podmiotem przeprowadzonych badań jest Krakowskie Biuro Festiwalowe. Wykorzystano dwie metody badawcze – wywiad bezpośredni, składający się z siedmiu pytań otwartych oraz ankietę, składającą się z czterdziestu dziewięciu pytań. Przeprowadzone badania pozwoliły na zbadanie poziomu świadomości pracowników w zakresie wiedzy i sposobów jej ochrony w organizacji publicznej, oraz na ich podstawie oceniono znaczenie ochrony wiedzy dla przewagi konkurencyjnej w organizacji publicznej. Badania wykazały, że w przypadku badanej organizacji ochrona wiedzy jest na poziomie dostatecznym. Wdrożony system ochrony wiedzy w znacznym stopniu dyktowany jest literą prawa, a dążenie do osiągnięcia przewagi konkurencyjnej jest działaniem pobocznym do prowadzenia działań użyteczności publicznej.
dc.affiliationpl
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Lenart-Gansiniec, Regina
dc.contributor.authorpl
Borowiec, Dominika
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/UJK
dc.contributor.reviewerpl
Lenart-Gansiniec, Regina
dc.contributor.reviewerpl
Peter-Bombik, Katarzyna - 131339
dc.date.accessioned
2022-10-26T21:46:40Z
dc.date.available
2022-10-26T21:46:40Z
dc.date.submittedpl
2022-10-26
dc.fieldofstudypl
zarządzanie publiczne
dc.identifier.apdpl
diploma-158016-243997
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/302799
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
COMPETITIVE ADVANTAGE - KNOWLEDGE PROTECTION
dc.subject.plpl
OCHRONA WIEDZY - PRZEWAGA KONKURENCYJNA
dc.titlepl
Ochrona wiedzy a przewaga konkurencyjna przykład Krakowskiego Biura Festiwalowego.
dc.title.alternativepl
KNOWLEDGE PROTECTION AND COMPETITIVE ADVANTAGE: THE EXAMPLE OF KRAKOW FESTIVAL OFFICE
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
8
Views per month
Views per city
Warsaw
4
Wroclaw
2
Bialystok
1

No access

No Thumbnail Available
Collections