Podstawy prawa dowodowego w amerykańskim procesie karnym

master
dc.abstract.enThis master thesis entitled "The basis of the evidence law in criminal procedure in the United States of America" discusses American evidence law in criminal trial. The word basis, which has been used in the title, indicates that the thesis discusses basic notions in American evidence law.The thesis has been structured in the following manner: firstly, it defines the meaning of evidence and compares its classifications made by Polish and American doctrines.Secondly, it describes the adversary model in the USA, the duties of the judge and of the jury, the duties and rights of the defendant, the burden of proof upon parties in a criminal trial and the stages of proceeding in criminal cases. Thereafter, the differences between plea bargaining and the adversary model were presented on the ground of evidence law. Such background enabled to present the concept of evidence law in USA. The thesis explains the origins of American evidence law and the way it is practiced nowadays. However, to provide a better understanding of the nature of the sources of American evidence law, it was also necessary to analyze federalism in the United States of America, which leads to dualism in the U.S. law, to the distinction between federal and state law and to the dualistic structure of the U.S. judiciary system. This study was also designed as an introduction to the assessment of changes in Polish Criminal Procedure Code, which will come into force on 1. July 2015 and which are designed to make the Polish criminal procedure more adversary.pl
dc.abstract.plNiniejsza praca przedstawia zarys problematyki prawa dowodowego w sprawach karnych, w Stanach Zjednoczonych Ameryki. W tytule pracy użyto słowa „podstawy” aby zwrócić uwagę, że traktuje ona o zagadnieniach podstawowych dla amerykańskiego prawa dowodowego. Treść pracy przedstawia się następująco. W pierwszej kolejności omówiono znaczenie pojęcia „dowód” i jego doktrynalne klasyfikacje na gruncie prawa polskiego i amerykańskiego. Następnie przedstawiono amerykański model kontradyktoryjny, rolę sędziego i ławy przysięgłych, prawa i obowiązki oskarżonego w sprawach kryminalnych, rozkład ciężaru dowodu oraz etapy postępowania karnego w USA. Kolejno, wskazano na różnice jakie na gruncie prawa dowodowego zachodzą między konsensualnym trybem zakończenia postępowania karnego a modelem kontradyktoryjnym. Dopiero na tym tle można było przystąpić do analizy zagadnienia prawa dowodowego – tj. jego źródeł i zastosowania praktycznego. Należało się jeszcze jednak pochylić nad zagadnieniem zasady federalizmu w USA, której konsekwencją jest dualizm prawa między prawo federalne i stanowe, a także dualistyczny model sądownictwa. Niniejsza praca powstała także jako merytoryczny wstęp do oceny zmian, jakie z dniem 1. lipca 2015 r. wejdą do polskiej procedury karnej, a których celem jest przemodelowanie obecnego modelu postępowania karnego w kierunku zwiększenia kontradyktoryjności.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorSzumiło-Kulczycka, Dobrosława - 132266 pl
dc.contributor.authorLeszczyńska, Anetapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerŚwiatłowski, Andrzej - 132341 pl
dc.contributor.reviewerSzumiło-Kulczycka, Dobrosława - 132266 pl
dc.date.accessioned2020-07-26T11:51:30Z
dc.date.available2020-07-26T11:51:30Z
dc.date.submitted2015-06-22pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-94885-127525pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/202427
dc.languagepolpl
dc.subject.enevidence evidence law Art. 168a k.p.k. Beweisverbote adversary model plea bargaining federalism Federal Rules of Evidence 4th Amendment Fruit of the poisonous tree doctrine exclusionary rulespl
dc.subject.pldowód prawo dowodowe Art. 168a k.p.k. zakazy dowodowe model kontradyktoryjny konsensualny tryb zakończenia postępowania federalizm prawo federalne prawo stanowe Federal Rules of Evidence 4th Amendment owoce zatrutego drzewa exclusionary rulespl
dc.titlePodstawy prawa dowodowego w amerykańskim procesie karnympl
dc.title.alternativeThe basis of the evidence law in criminal procedure in the United States of Americapl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This master thesis entitled "The basis of the evidence law in criminal procedure in the United States of America" discusses American evidence law in criminal trial. The word basis, which has been used in the title, indicates that the thesis discusses basic notions in American evidence law.The thesis has been structured in the following manner: firstly, it defines the meaning of evidence and compares its classifications made by Polish and American doctrines.Secondly, it describes the adversary model in the USA, the duties of the judge and of the jury, the duties and rights of the defendant, the burden of proof upon parties in a criminal trial and the stages of proceeding in criminal cases. Thereafter, the differences between plea bargaining and the adversary model were presented on the ground of evidence law. Such background enabled to present the concept of evidence law in USA. The thesis explains the origins of American evidence law and the way it is practiced nowadays. However, to provide a better understanding of the nature of the sources of American evidence law, it was also necessary to analyze federalism in the United States of America, which leads to dualism in the U.S. law, to the distinction between federal and state law and to the dualistic structure of the U.S. judiciary system. This study was also designed as an introduction to the assessment of changes in Polish Criminal Procedure Code, which will come into force on 1. July 2015 and which are designed to make the Polish criminal procedure more adversary.
dc.abstract.plpl
Niniejsza praca przedstawia zarys problematyki prawa dowodowego w sprawach karnych, w Stanach Zjednoczonych Ameryki. W tytule pracy użyto słowa „podstawy” aby zwrócić uwagę, że traktuje ona o zagadnieniach podstawowych dla amerykańskiego prawa dowodowego. Treść pracy przedstawia się następująco. W pierwszej kolejności omówiono znaczenie pojęcia „dowód” i jego doktrynalne klasyfikacje na gruncie prawa polskiego i amerykańskiego. Następnie przedstawiono amerykański model kontradyktoryjny, rolę sędziego i ławy przysięgłych, prawa i obowiązki oskarżonego w sprawach kryminalnych, rozkład ciężaru dowodu oraz etapy postępowania karnego w USA. Kolejno, wskazano na różnice jakie na gruncie prawa dowodowego zachodzą między konsensualnym trybem zakończenia postępowania karnego a modelem kontradyktoryjnym. Dopiero na tym tle można było przystąpić do analizy zagadnienia prawa dowodowego – tj. jego źródeł i zastosowania praktycznego. Należało się jeszcze jednak pochylić nad zagadnieniem zasady federalizmu w USA, której konsekwencją jest dualizm prawa między prawo federalne i stanowe, a także dualistyczny model sądownictwa. Niniejsza praca powstała także jako merytoryczny wstęp do oceny zmian, jakie z dniem 1. lipca 2015 r. wejdą do polskiej procedury karnej, a których celem jest przemodelowanie obecnego modelu postępowania karnego w kierunku zwiększenia kontradyktoryjności.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Szumiło-Kulczycka, Dobrosława - 132266
dc.contributor.authorpl
Leszczyńska, Aneta
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Światłowski, Andrzej - 132341
dc.contributor.reviewerpl
Szumiło-Kulczycka, Dobrosława - 132266
dc.date.accessioned
2020-07-26T11:51:30Z
dc.date.available
2020-07-26T11:51:30Z
dc.date.submittedpl
2015-06-22
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-94885-127525
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/202427
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
evidence evidence law Art. 168a k.p.k. Beweisverbote adversary model plea bargaining federalism Federal Rules of Evidence 4th Amendment Fruit of the poisonous tree doctrine exclusionary rules
dc.subject.plpl
dowód prawo dowodowe Art. 168a k.p.k. zakazy dowodowe model kontradyktoryjny konsensualny tryb zakończenia postępowania federalizm prawo federalne prawo stanowe Federal Rules of Evidence 4th Amendment owoce zatrutego drzewa exclusionary rules
dc.titlepl
Podstawy prawa dowodowego w amerykańskim procesie karnym
dc.title.alternativepl
The basis of the evidence law in criminal procedure in the United States of America
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
136
Views per month
Views per city
Warsaw
30
Krakow
11
Poznan
10
Rzeszów
10
Wroclaw
8
Gdynia
5
Katowice
4
Baranow Sandomierski
3
Bielsko-Biala
3
Glogow Malopolski
3

No access

No Thumbnail Available