Post-factum justice : impunity clauses and their systemic legitimacy

Bibliogr. s. 349-357. Stan prawny na 1 listopada 2022 r. Publikacja recenzowana.

Autor analizuje przepisy regulujące konsekwencje zachowania się sprawcy po popełnieniu czynu zabronionego, w perspektywie dogmatycznej i kon- stytucyjnej. Rozważania osadzone są w refleksji nad trójpodziałem władzy, sensem „sprawowania wymiaru sprawiedliwości”, kompetencją sądów do rozstrzygania indywidualnych spraw karnych, a także pojęciem dyskrecjonalności sędziowskiej w przypadkach braku potrzeby ukarania sprawcy. Autor bazuje na badaniach prawnoporównawczych m.in niemieckojęzycznego, włoskiego i angloamerykańskiego porządku prawnego.

The author analyses the provisions regulating the consequences of the perpetrator's behaviour after committing a criminal act, from a dogmatic and con- stitutional perspective. The considerations are embedded in reflections on the tripartite division of power, the meaning of the ‘administration of justice’, the competence of courts to decide individual criminal cases, as well as the concept of judicial discretion in cases where there is no need to punish the offender. The author draws on comparative law studies of, inter alia, the German-speaking, Italian and Anglo-American legal orders.