Casimir IV church policy on the examples of great conflicts of the bishopric of Cracow and Warmia

Niniejsza praca była próbą przybliżenia idei polityki kościelnej Kazimierza Jagiellończyka przy obsadzaniu biskupstw. Pierwszy rozdział nakreśla czytelnikowi jak te wybory biskupie wyglądały w Polsce od Kazimierza Wielkiego. Opisane są też w nim prawa i przyjęte zwyczaje co do elekcji biskupiej. Po krótce przedstawiono osobę króla Kazimierza Jagiellończyka i ogólnie scharakteryzowano jego politykę wobec biskupstw. Kolejne dwa rozdziały są opisem dwóch szczególnych sporów o obsadę biskupstw: krakowskiego i warmińskiego. Pierwszy z nich pozwolił królowi złamać Kościół i uzyskać wpływ na obsadę biskupstw w Polsce. Natomiast spór z Tungenem i ostateczne uznanie przez Jagiellończyka jego wyboru pokazują, że musiał on w niesprzyjających okolicznościach zrezygnować ze swoich planów względem Kościoła. Oba spory zostały w dość szczegółowy sposób w kontekście całej polityki Kazimierza, zarówno wewnętrznej, jak i zagranicznej. Nie pomijając ważnych wydarzeń międzynarodowych, które miały na nie bezpośredni bądź pośredni wpływ. Ostatni, czwarty rozdział jest szczegółowym porównaniem konfliktów o katedrę krakowską i warmińską. Pokazuje jak zmieniły się mechanizmy polityki kościelnej Kazimierza Jagiellończyka na przestrzeni kilkunastu lat. Podkreśla przy tym znaczenie obu tych sporów dla państwa polskiego.

This work was an attempt to introduce the idea of Casimir Church policy in filling bishoprics. The first chapter outlines the reader how the election of bishops looked in Poland from the time of Casimir the Great. It includes law and common practice of episcopal election. There is also a short presentation of the person of King Casimir and brief characteristic of his policy to bishoprics. The next two chapters are a description of two special disputes cast bishoprics: Krakow and Warmia. The first one allowed the king to break the church and get the impact on staffing Polish bishoprics. However, a dispute with Tungen and final recognition of his election by the Casimir shows that he had to, in certain circumstances to give up his plans for the Church. Both disputes are described in quite detail. They appear in the context of the whole policy of Casimir, both internal and external. The important international events that have taken on direct or indirect influence on both contentions are also mentioned. The fourth (last) chapter is a detailed comparison of conflicts in Krakow and in Warmia. It shows how the Casimir policy mechanisms to Church changed in a few years. Emphasizes the importance of both of these disputes to the Polish state.