Lack of an object suitable for committing a prohibited act upon as an element of an impossible attempt (the perspective of legal doctrine and judicial decisions)

Artykuł ma na celu zebranie, uporządkowanie i przeanalizowanie argumentów podnoszonych w sporze o wykładnię znamienia braku przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego. w judykaturze wykształciły się bowiem dwa przeciwstawne stanowiska (obiektywne i subiektywne), skutkujące istotnymi rozbieżnościami w orzecznictwie, sprowadzającymi się nie tylko do zastosowania odpowiedniej kwalifikacji prawnej, ale przede wszystkim do przypisania odpowiedzialności karnej w ogóle.

The article aims to collect, organize and analyze the arguments raised in the dispute over the interpretation of the mark of the lack of an object suitable for committing a prohibited act. In the judicature, two opposing positions (objective and subjective) have developed, resulting in significant discrepancies in the case law, boiling down not only to the application of the appropriate legal qualification, but above all to the attribution of criminal responsibility in general.